西西河

主题:个人想法:改开派的取死之道 -- 绝对不是白领

共:💬87 🌺329 🌵12
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 德国模式也类似,面对后现代馄饨无解

中国现在搞这个,类似于造纸普及之后,我魏我晋给察举制打了个patch,就改成九品中正制了(๑>؂<๑)

「适应造纸术时代的教育和选拔人才体系这种事,还是得石勒来发明,杨广和李世民来完善。(目前)无解,摊手。」https://www.zhihu.com/question/464057866/answer/1932523662

另外还有个问题就是现在的做题考试这一套根本无法解决後现代馄饨蔓延的问题。

我觉得这件事很不对劲。这个风气不对。我们绝对是在舆论上漏过什么东西了!

如果是类似“模仿犯”受货拉拉坠车女的影响,那么她应该知道那女人已经死了。一个求生动作怎么会模仿一个玩砸了的死亡案例?

而且思维过程是那么的相似,触发点是如此的一致,连事后她人的助拳角度都如此相近。如果单纯的怕司机,根本就不会叫网约车来“赌命”。

这一定是相似的人群被某种舆论引导过。

在这类人看来,男性的任何语言都会被识别为搭讪,进而幻想自己被认定为性侵对象。想想看,“男人都是潜在强奸犯”,这句话是哪来的?熟悉不。

导航报错的语音,让这些人立刻被唤醒,进入极度紧张+脑补的状态,并且选择跳车这种只有看多了电影才会认为安全的选项。如同经历过同一场洗脑培训一样。

这两件事如此相似,真的是巧合吗?

最可怕的是,事发时录音中只有报错的语音,根本没有命令、争执、甚至也没有搭讪。

女生的脑补含量极高。有理由判断女乘客浸淫在不科学的危险信息中很久,并且有过预演,最终形成条件反射。

https://www.zhihu.com/answer/1950078787

这种被「脑控」的后现代馄饨,搞做题考试根本筛不出来——季子越总不会在高考/考研题目的作答中发表恨国言论吧(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)

当下到近未来,人类社会的主要矛盾,既不是中美矛盾(或者其他民族国家矛盾)也不是经典意义的阶级矛盾,更不是什么左右之分、自由保守、到底能不能堕胎这种话语矛盾,而是后现代本身带来的混沌vs复杂社会运行需要的成本的矛盾,是人的存在与发展模式能否稳定运行的矛盾——当时疫情冲击初期的乱象本质就是这个。所以所谓的神友兔友麻友,是后现代信息浪潮将人的物质和信息主体性完全摧垮的产物,只有生理学意义算“人”,我们这些“非碎片”不必也不能用传统的政治和社会学理论话语去描述和斗争他们,面对混沌本身,首先做好保护自己(大脑封闭术),其次就是不承认后现代碎片作为“人”的合法性,不能给予他们虚拟的话语平等氛围,接下来如何办我暂时没系统性想好,但方向一定是将信息交流、物质生产与交换、劳动力和政治行动的组织有机结合起来的信息化唯物主义的社会组织模式。凛冬将至,独行狼死,群聚狼生。

作者:吴天微

链接:

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

https://www.zhihu.com/pin/1376872284607623168

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河