西西河

主题:【讨论】总理的数据和脱贫成功不矛盾 -- 南宫长万

共:💬82 🌺495 🌵18
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 是你自己不识数,还要赖别人

只有不识数的人才会用高、低这样的形容词混淆是非。

扶贫标准是200,李讲的是1000,根本没有矛盾。你认为所有人收入超过200就很伟大,而六亿人收入1000就是“低下”,从而造成的矛盾是你自己小学数学问题(蠢),或者人品问题(坏),赖不到别人。

对于多数人,因为对中国人收入有不切实际的幻想,所以有误会,这是正常的。一种人以为扶贫标准很高,接近或者超过1000块钱;另一种人以为中位数附近人口实际收入很高,远高于1000,以为总理数据不实,这两类人产生误会情有可原。但是在我把两个数据摆出来了,还要强词夺理的,不是蠢就是坏。如果说我的数据不对,欢迎拿可靠来源来怼。比如是扶贫干部现身说法,你们当地(至少省市一级吧,非说陆家嘴街道这种还是算了)扶贫标准就是月入1000,然后说总理抹黑,我可以接受。否则的话,200和1000有五倍差距,而且这里200和1000都是类似的统计口径,按家庭收入摊到个人,既不是专指劳动人口,也不是专指非劳动人口,完全不存在抹黑的问题。

通宝推:布隆施泰因,学菩提,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河