主题：【原创】改开40年，从纳米小洞儿同志的刺激说开 -- 真历啊

当年法院判决金庸父亲的罪名是“抗粮不交、窝藏土匪、图谋杀害干部、藏匿枪支”。

从某些辩护性叙述看，也不完全是空穴来风。

查树勋确实少交了粮食（辩护言论称“粮食在佃农手里，佃农自己交了，查树勋家所交的粮就少了”），在家里窝藏过土匪（辩护言论称被窝藏的土匪其实是查树勋的小舅子），从家里搜出了枪支（辩护言论称是小舅子偷偷藏的，查树勋夫妇并不知晓）。

1981年7月18日，邓小平会见查良镛，这个时候邓小平要收回香港，需要用金庸，（认为）金庸是香港最有影响的人。邓小平跟他说，以前的事儿咱就不算了，团结起来向前看。

因为有了邓小平这句话，几年后，1985年7月23日，海宁县法院撤销了原判决，宣告他父亲无罪。

这事挺值得研究的，他父亲到底有罪没罪？是原来的判决错误，还是这个撤销判决错误？

当地政府显然是根据新时代的要求，为了讨好金庸，做了这么一个决定。

金庸是怎么回复的呢？金庸致信海宁县委，说“大时代中变乱激烈，情况复杂，多承各位善意，审查三十余年旧案，判决家父无罪，存殁俱感，谨此奉书，着重致谢。”

金庸这个信写得非常得体。政府是善意，要感谢，他没有说对不对，他把是非含糊过去了，用了春秋笔法，“大时代中变乱激烈，情况复杂。”

是这么评价的，没说你们这个撤销就是对的，但是承认你们对我好，我感谢。