主题:【原创】货币与历史 -- 卢比扬卡
共:💬135 🌺330
关于你的问题,就两句话:
1、一个商品的价值只于买得起它的人有关,与买不起的人无关。
2、一个社会的价值取向,是由这个社会的上层引导的。这个上层在中国是官;在米国是富人。
只有来自上层的变化,才能改变原有的价值取向。比如说,“宁要浦西一张床,不要浦东一间房”这个价值取向,是由中央对浦东的开发改变的。”不爱女装爱红妆“这个价值取向,是由万宝宝们改变的。
-----
王城曾经说过:中国的阶级分层没搞好,什么意思呢?我的感觉,欧美的阶级分得比较清爽:1%和99%。1%是特权阶层,99%内部有差别,但是很难形成特权。中国呢,层次分得太多了。每个层次都想给自己弄个标签,而且有很多迷你特权阶层。
-----
再复杂的我也不懂了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂有档次,拉开,分层都没有问题,因为确实存在区别。 真历啊 字127 2021-06-17 20:02:01
🙂对不起,没看明白 1 七天 字0 2021-06-17 20:09:42
🙂档次分成啥程度合理? 真历啊 字264 2021-06-17 20:24:09
🙂我反对阶级,当然不会赞成大分层。我只是陈述事实。
🙂你没做评论,这里有一个问题,我们要社会主义 真历啊 字457 2021-06-17 20:48:20
🙂中国现在是比欧美更纯粹的资本主义 5 七天 字106 2021-06-17 21:04:53
🙂你应该是知道资本主义的最本质的特点是什么 13 DDDgva 字209 2021-06-18 04:20:38
🙂讨论未来的意思,也是总结以前的一些失误吧 真历啊 字182 2021-06-17 21:46:10