主题：【整理】佩雷尔曼和庞加莱猜想 -- 普鲁托
共:💬81 🌺382
复 现在也有啊
现在国内一帮高引都是刷出来，一帮学科内的人组个微信群，出了文章知会一声，大家引用下，互相刷，短时间引用起来的，一般都是这种情况。关键是有的学院不以为耻，反以为荣，还作为成功经验介绍。
我一向觉得学术反腐需要国家介入，靠学者“学术自治”是没戏的。一些简单的腐败，大家容易懂的，比如抄袭、基金打招呼、舞弊 等等。靠“学术自治”只能重演 道德委员会“图片误用”的故事。
- 相关回复 上下关系8
🙂谢的科学院院士也有沾袁的光的部分 2 cba 字495 2021-06-16 01:32:54
🙂以前发论文是看代表作的 2 天空不空 字141 2021-06-15 23:37:28
🙂现在也有啊 3 cba 字325 2021-06-15 23:50:15
🙂高引这个指标也被中国玩坏了
🙂“图片误用”更多是权力的荫庇 3 cba 字150 2021-06-16 09:36:20
🙂问题在于，现实论文标准有严重问题，你怎么解决啊？ 真历啊 字0 2021-06-16 00:15:28
🙂我也有一个世纪级猜想 2 贼不走空 字356 2021-06-15 12:08:08
🙂证明猜想不如为了证明猜想发展出的工具重要 2 四方城 字0 2021-06-15 22:33:22