主题：【整理】写个华西村的事情啊，有河友对我说华西村不以为然 -- 真历啊

@cba：

河友你好啊，你刚说完产量代表质量的硬道理，紧接着你说是谢华安进了科学院是靠的袁隆平的没有选上，你这，也真不好接话了啊？

难道不是谢华安的研究并不比袁老差嘛？实际上开发了，也不单纯是袁老的研究吧？

再说硬道理，产量，普及亩数，应该是谢老远远高于袁老吧？无论是试验田还是广普大田，谢老都是远远占有啊。

这不正是研究的意义所在嘛？也是研究的目标呀？

从头到尾，谢老的论文一直是受人质疑的，如果我个人也开始心迹推测的话，那么我个人甚至认为谢老就看不上这个论文。当然院士肯定还是小有在乎的，从常理和感觉上，他应该有这个傲气啊。

那位帮他写论文的，呵呵，虽然说了论文是自己所写，可是从始至终，没敢叫嚣研究成果也属于自己。

我也展开一下啊，呵呵。

当然，我承认袁老的落选可能给谢老带来了一定的好处，但是不是凭借谢老的真本事吗？

至于张曙光，你的意思是谢老和张曙光一样是拿集体智慧当自己的成就么？你是否认为那些代写论文的就是主要研究者？

谢老是踏踏实实凭借不差于袁老的地头的精神和研究成果获奖的，张曙光算个什么人？配吗？

你这段话里，这样说事，很难让人相信你的科学精神。

我对农科感兴趣是因为我对文革各种历史比较感兴趣，由此了解了农业种子历史，大寨历史还有陈永贵的成就。

所以，你的猜测是错误的。

至于你说轮流，我实在是不知道你要表达什么。

怎么到了这里就轮流了呢？按照你的逻辑，李振声、吴常信、李家洋、桂建芳等是和谁轮呀？

你起码有个整理吧？

这一块本来就是个论文和院士资格的问题，结果你给转到谢袁之争了。

你这个论文写得可挺好。