主题:【原创】货币与历史 -- 卢比扬卡
共:💬135 🌺330
复 楼主文笔流畅
价值的本质是一种社会权力关系;因此,在您说的第一种情况中,赵本山用货币支配了刘能的劳动,正好体现了这种权力关系;在第二种情况中,谢大脚的劳动甚至在劳动之前就已经被赵本山的货币权力所支配——谢大脚女士制造铅笔的全部目的是为了获得赵本山先生手中的货币。这是第一个层面的问题。
第二个层面,那么谢大脚没卖出去的铅笔有没有价值呢?我认为没有价值了,因为蕴涵在谢大脚铅笔中的价值胚胎没能通过市场交换的淬炼,没有实现出来。就好比鸡蛋没有孵出小鸡,那么就不是鸡。
总之,这个问题的症结可以归结为“价值”与“价值实现”是不是一码事;我认为,“价值”本身是一个过程,一个process,是一个动态的过程,而不是一个业已完成了的、静止的事物或物体或状态;“价值实现”是“价值”作为一个运动过程的质的规定性,没有实现的就不是价值,而只是价值胚胎;尽管价值的全部要素已经蕴涵在价值胚胎中了,就像大树的一切规定性已经潜藏在了树种中一样,但价值胚胎本身还不是价值,就像树种只是树种,树种还不是大树。
- 相关回复 上下关系8
🙂这是个名词定义混淆的问题 1 孟词宗 字507 2021-06-14 11:43:21
🙂当别人拒绝接受他人支配自己的劳动时, 5 夜如何其 字355 2021-06-13 08:22:38
🙂楼主文笔流畅 3 普鲁托 字862 2021-06-13 07:32:43
🙂可能是我没有解释清楚
🙂谢谢答疑 2 普鲁托 字4 2021-06-13 07:56:47
🙂这不就是船长最近的研究方向 2 心的方向 字18 2021-06-13 07:10:41