主题：【原创】发生在印度疫苗逃逸击穿的一个严重信号 -- 脊梁硬

迈克尔·奥汉隆，美国布鲁金斯学会高级研究员。

摘抄如下:我在《和平年代的战争艺术：美国的大战略和坚决克制》一书中提到，美国需要一项更好的外交政策。拜登的国家安全战略应该是坚定致力于捍卫美国盟友的核心领土、人民、政治和经济，以及保持全球经济赖以存在的天空和海洋自由开放。

然而，美国也需要表现出克制。考虑到拜登团队面临着来自国内的政治压力，正试图对世界问题“有所作为”，他们有必要牢记这一点。例如，政府应该对任何联盟的成形或扩张保持审慎态度。美国目前寻求将乌克兰和格鲁吉亚纳入北约，或将西方战略核心层以外的其他国家也纳入正式的联盟体系，这种政策就应该受到严格地审视。

在发动任何作战行动时，美国也需要表现出克制。非机密消息来源显示，一旦在无人居住的钓鱼岛、南海人造岛礁或台湾地区发生了牵涉到中国的危机，五角大楼将考虑迅速升级军事状态。但这样的做法是非常危险的。

正确的做法是，在任何超级大国做出摊牌举动时，美国应避免流第一滴血。它应该尽量避免在靠近中国或俄罗斯本土的战区作战，以防止这些国家发挥本土优势。对美国来说，更明智的做法是依靠不对称的防御和威慑战法，使用经济和军事工具，在可能实施军事行动的地区谋求获得地理上的灵活性。

例如，如果中国有朝一日为迫使台湾地区屈服而封锁了台湾，那么美国的应对措施应该是发动经济战和在印度洋攻击驶向中国的船只，而不是直接和立即寻求采用武力手段打破封锁。

值得庆幸的是，美国国防部长劳埃德•奥斯汀（Lloyd Austin）最近撰文提出了一个概念，他称之为“综合威慑”，如果适当解读这一概念，它可能会为某些此类场景指明一个类似的克制方向。对此还需继续探讨。

原文在观察者网。