西西河

主题:没看明白美国目前的操作用意 -- 独木成林

共:💬102 🌺910 🌵13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不战而屈人之兵才是成本消耗最小的对策

打仗不是光凭着不怕死的热血就可以去打的,打仗是要费钱的,这个钱是要所有参战国人民来掏的。

一发155的炮弹要上万到好几万,一发远程火箭弹射出去就是一辆宝马没了的这个梗更加是早已流传多少年了。

上甘岭志愿军打了40余万发炮弹,美军打了190万发,这还只是朝鲜战争中的一场战役。

所以孙子兵法才会说,最上伐谋,其次伐交,其次伐兵,最下攻城。

什么叫最下攻城?就是去打斯大林格勒。什么叫伐兵?就是你说的一场对外局部战争。

孙武为什么在书一开头就讲:兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。

希特勒如果不去打波兰,谨慎保守操作,说不定就名垂青史了。与之形成对比的就是俾斯麦,老头子那时候挟战胜之威跟法国签订合约,是何等的明智,一举奠定了德意志帝国,这就叫死生之地,存亡之道。

你们家小孩上个幼儿园都要慎之又慎,反复考察,左右打听呢,更何况把孩子派出去打仗?

战事一起,不光是把孩子送出去打仗,还得各种费用上缴债务摊消,你要跟你媳妇说对外打一仗,就问她会不会跟你离婚?

别人打上门来了不得已自卫,大家也就认了。主动对外发动一场战争,做过考察调研吗?有没有可行性研究?有没有收益支出预测?

啥都没有就喊主动对外发动战争的,这叫个啥子?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河