- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：人口断崖与人口红利 -- 多余6569
共:💬105 🌺459 🌵5 新:
复 你就是个无赖
“你的基本观点是：我说宋健不对宋健就是不对，所以你们都该听我的。至于说要我论证自己方案的合理性，对不起，我才不论证呢，我论证不就露馅自己不学无术了嘛。”
我说的是，大时间尺度定精确人口数量违反科学，我连30年后的技术都做不到，我如何预测百年后适度人口。大家想必见我这些话见过很多次了，大家都是理工男，请问这两者的表述是一回事吗？
一个理论不科学，我自然就不会去践行，不行也要别人“预测”，你们爱计人士是犯了“计划“魔怔了吗？
- 相关回复 上下关系8
🙂再说两句吧 4 审度 字1466 2021-05-19 02:48:56
🙂你不要再抹黑我”预测“适度人口了，实在有点卑劣了。 8 东东山 字587 2021-05-19 10:39:24
🙂你就是个无赖 2 达雅 字222 2021-05-19 11:01:08
🙂立此存照，大家来看看真正科盲的表演
🙂你不预测，也不接受他人的预测，但是要我们听你的 4 达雅 字202 2021-05-19 11:21:01
🙂我非常欢迎你们预测适度人口，不预测不知道自己多荒谬 2 东东山 字496 2021-05-19 23:32:43
🙂东东山的言语可能有些偏激 5 唐家山 字996 2021-05-19 20:28:24
🙂宋健关于2010人口状况的预测神一样精确 13 达雅 字1203 2021-05-20 05:58:21