主题:【原创】人口论,计划生育和老龄化 -- 孟词宗
共:💬292 🌺1335 🌵10
二十年的讨论要容易得多。如果保持目前惯性,结构失衡+老龄化,显然会造成问题。即便是发展停滞也是一样。
而维持人口则要反过来看,什么情况会导致人口无法维持?假设升级失败,利润不足,内生压力过大,维持人口所需要的消耗远远超出估计,可能是有更大问题。但是无论如何,现有生产率足以维持目前人口。目前的资源也足以维持均衡(因为问题主要在结构)。所以问题在于,有什么东西会打破现有的生产率和投入产出?只有系统风险了。
何况即便是从现在开始增加人口,20年内也不会有多少改善。当然还有可能就是人口结构(教育/技能)继续失衡,但想来这个问题应该不会太大,十四五已经明确提出。
上面只是夸夸其谈,实际上对于这个问题了解不多。而且这里的问题也没有具体定义。主要这个问题其实也是反过来的,当人口限制的问题不复存在,维持人口的问题也就不存在了。有问题的是(显著)增加人口。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂既然过去的经验是无法有效应对长期预测的 shuangcheng 字51 2021-05-13 21:40:06
🙂看说的是什么。 1 月之回忆 字575 2021-05-13 23:08:25
🙂问题是维持人口的理由成立与否呢? 1 shuangcheng 字107 2021-05-18 00:16:49
🙂看前提是什么
🙂怎见得结构失衡+老龄化就会造成问题? shuangcheng 字518 2021-05-18 21:22:12
🙂说的不是一回事 1 月之回忆 字639 2021-05-19 01:56:35
🙂你把不同问题混为一谈了。 shuangcheng 字180 2021-05-19 21:46:37
🙂这里说的是延迟退休 月之回忆 字94 2021-05-20 05:29:10