主题:一个普通人对某圣人的看法,被监察删帖后的一点感想 -- 雄阔天
因为多数是讲政治,其次是讲人文,继而是讲哲学,少数是讲科学常识或者冒险探险。也有披着科学外衣的宗教故事。
美国科幻作品这点尤为明显。总是带有一种鲜明的政治立场,不管是局部的还是整体的,不管是潜在的还是明面的。有些作家甚至直接跑题,开始讨论自己认定的政治或者哲学了,名曰思考。即便没有结果,往往也已经给出了一个态度。
三体没看过,但这个访谈,如果不是从文学角度讲是很可怕的。
也许后面科学主义的说法很危险,但最可怕的其实是这句:
其之一、预想有很多问题
这种假想可能没有任何意义。一般而言,经验符号无法有效应对变化,尤其是突变。很可能现实更为复杂,其他发展导致问题无法出现。或者即便出现也不是现在预想到的那些情形。
其之二、科普明星已经想了很多年
比如凯文·凯利。还有其他许多类似的明星。而且科幻作品,小说、电影、电视、游戏也已经想了很多年。国内的科幻小说,不管是早期期刊的还是后来网络的也都有所涉及。
其之三、关键在于这个时代的危机
这个时代的危机远比未来的要重要得多。因为这个时代的危机就是未来危机的原因。不管是人工智能,还是永生。
比如人工智能是人文问题,我们该如何认定他们的身份地位?
比如人类永生是阶级问题。谁能够得到永生的权力?谁不能?
何况我们正在经历人类历史上最大的精神危机。
而科学主义恰好就是造成这个境况的原因之一。
顺便,虽然意思大家都明白,但这里的人工智能说法有些业余。
- 相关回复 上下关系8
🙂文革,三体,与Matrix 8 呼呼噜噜 字1017 2021-05-09 14:54:40
🙂刘慈心访谈 2 呼呼噜噜 字6761 2021-05-11 03:59:37
🙂这就是为什么政府不愿意公布外星人信息的原因 5 MOMOZONE 字435 2021-05-12 22:29:31
🙂绝大多数科幻其实是最不科学的作品。
🙂科幻本来就是属于文学 2 假设 字292 2021-05-11 08:59:08
🙂抱歉有所省略 2 月之回忆 字3230 2021-05-11 10:06:46
🙂上面的表述麻烦太多 1 月之回忆 字2327 2021-05-11 12:28:13
🙂您讲的太深奥,不是能完全看懂。 2 假设 字2133 2021-05-12 04:35:57