主题：懒虫，主席，矛盾论和社会主义 -- 西瓜子

感觉西瓜子河友所批判的是较年轻的。反倒年纪大点的主流对前后三十年都有赞有弹。后三十年先不说，前三十年全面否定，无法解释社会发展的成果；前三十年全面肯定，无法解释为什么有文化大革命。这个是很简单的逻辑问题。

回到后三十年，我们那么艰苦，并不是为了关上门过日子。事实上，关上门也过不了日子，人家会踹门拆屋。走向世界是概定的路，文革后开放是继承前面的路线怎死果，开不开这个问题，一直是的们想开八家不给开。概然开出去了，你能不能打得人家跪地求饶，必然得和人对接，那就是改。这个也是很简单的逻辑。

完美不？不完美。能完美不？不能。能变得更好么？这个可以有，但需要大家一起努力。

所以西瓜子河友的观点，我是支持的。