主题：聊聊汉家儒宗叔孙通 -- 回车

其实是要说这个：

后来大家就都知道了，只剩下八股文了。

稍作总结：

1、原本的通才教育、全面教育变成八股文教育

2、除了做官之外的所有领域都没有足够的地位

单看这两点，和这个年代发生的事情是不是很像？

再回答问题：

就是格物致知而已。国内早期将科学/物理学翻译为格致学就是这个道理。

这里的关键在于，因为要研究万物，所以理学（格物）就成了近乎所有学科的代称，所以才会说对应的概念是19世纪之前的哲学……就是一个筐，什么都往里装。是包含，而不是谁指导谁的关系。并不是一般以为的只有政治哲学、作为意识形态的理学才是理学。可以看到从数学到音乐，从器物制造到军事战术，从动植物到农业……什么都有。

或者可以这样说，现代意义上的理学主要是指作为哲学的理学。而上个回复所强调的是理学诞生后，儒生的研究范围也被称之为理学。这也是为什么现在物理学后面两个字是理学。

这里要说一点，理学的诞生和中古道家的努力不无关系，尤其是受到佛教影响向本体论哲学的转变对理学影响犹大。但是，后世的道家逐步退出政治哲学，转向自留地的外丹与心性，单纯比较宋明之后的儒道是无法相提并论的。就好像要拿17世纪的科学与哲学相比一样，因为其中一者的含混，两者的范畴有明显差别。当然从某种意义上，还是道大于儒的。

另外，不是指导战争和医学。这就和科学指导战争和医学是一回事。制造导弹能够指导战争吗？发现RNA机制能够指导医疗吗？这里的关键在于，战争和医学都是应用领域（不考虑作为定语的科学，比如科学发展观、科学训练、科学战术之类），基础学科不是直接决定如何应用的。医学尤为如此。而在中国医学这点就更为突出，儒医是非常典型的。

当然这里无意为理学辩护，想说的主要是上面八股文那段。关键在于，儒学传统是要博才多学、全面教育的，但后来只剩下八股文、只剩下作为帝制帮凶，奉天承运的儒家，究竟发生了什么？