主题：应该是没想到中国直接放弃华为跪了。 -- 沾花富翁

经济在政治分层后，来实现一个阶层对另一个阶层的剥削和分配。

在这个大前提下，我们才能真正按照问题的实质来讨论，否则就是扯淡。基于这样的大前提来回答你说的几个问题。

1、华为在目前美国制裁的情况下基本上无法跟苹果进行手机业务的竞争，这是事实。至于以后怎么竞争，用什么办法胜出，那都是以后的事，在目前的情况下只能是现在这样，别说华为不疼，别说什么华为任正非都不当回事，凡是说这样话的人，自己好好反省。

2、说专业点，这方面你葡萄不专业。1G、2G、3G、4G，的发展进程中，3G开始的时间美国是帮了中国的，别管别人是出于什么样的目的，在事实上是实实在在地帮了你，即使按照中国自己的习惯，咱不说道德水准的高度，至少不能回头把帮了自己的人也灭了吧？好在中国现在还占有世界人口的20%，即使外部全部封锁我们，自己的市场也能养活一批世界前几的企业，这是老祖宗留给我们的。我们要学习的是在可见的将来不能消灭对方与无有的情况下，怎么跟对方僵持相处下去路线方针政策和实施手段。而不是简单地关起门来自保。

3、虽说本人干了十几年的通信工程，但也不认为云能解决一切问题，这是我在介入通信工程前做电力高压继电保护专业设备的经验给我的教训。所有的云都是建立在网络高速畅通的基础之下的，否则云不了也云不动。因为你节点服务器的算力再强，网络传输速度上不去，一切都是白搭。这是我原来做高压继电保护装置时的经验，不管你系统多先进，我要保证每条供电线路的可靠性最高，那么最实用的办法还是每条线路都是一个单独的系统，而且是实时实非常高的系统，也就是说为了保证你手机终端的可靠性，最简单的还是手机自己是一套单独的系统，来自基站的信号只是其中的很少一部分，更多需要这个手机终端的处理能力来完成用户的需要。如果一切内容都放在云端进行处理和计算，那就需要网络的带宽非常大，网络的可靠性非常高。这是技术发展的一个方向，是不是最优，我认为不是。我认为服务器端需要高效的大数据支撑和超强的算力支持，但这个实时性可以降低一下。我原来幻想过，既然当年范中淹都凭着滕子京的信能写出来千古传闻的《岳阳楼记》，那么今天，我们为什么不能通过AI来写一封信，就能让你在手机上生成一副《岳阳楼记》描写的景象呢？

4、我认为现在的知识界都不愿意学习毛泽东选集了，只要稍微读一下，就不可能得出这样的结论。甚至是连门口看门的保安都知道，如果美国的飞机攻击我们的飞机，那我们就用导弹打美国起飞飞机的机场，只要让美国的飞机场回不去，就算是被消灭了。

具体应用到对付美国的蛙跳战术，最简单有效的对付就是等美国跳到那下一个点的时间，直接导弹在美国立足未稳的情况下核导弹覆盖之最有效。而不是搞什么贴身肉搏。

5、自改革开放以来，不管我们中间出现了多少问题，的事实上我们是取得了成绩的，拟或是有网友会说，如果按照毛的路线可能更好，但是历史最不讲的就是如果。

你这一段话说到了问题的实质，从加入WTO到现在，我们是有成绩的，不管后面怎么评说，都不影响事实。

但是接下来的路怎么走，这才是最关键的。至少在我看来，华为这种模式是不可持续下去了，华为模式就是靠汇率差利用中国最优秀人才，然后做出世界最优秀的商品，卖给世界是出得最高价的地方。然后给最优秀的人才发最满意的薪水。现在美国人说这种模式要被打击了。你怎么应对，球在你这。