主题：【原创】瞎猜 Musk 想干什么 -- 铁手

关于starlink这个讨论在一年之后，现在基本上已经可以盖棺定论了吧。结论就是马斯克在starlink这条技术路线是行得通的，中国必须奋起直追了。

如果还有质疑，请质疑国资委先

[URL=http://www.sasac.gov.cn/n2588035/c18286531/content.html]国资委关于组建中国卫星网络集团有限公司的公告

[/URL]

中国电信排列序号为23，中国联通排列序号为24，中国移动排列序号为25，中国卫星网络集团排列序号为26。中国卫星定位的是未来中国4大网络运营商之一。

04月30日这个消息透露了更多的信息。

中国卫星网络集团有限公司挂牌成立，卫星互联网产业加速落地

看到这个有些失望，从外面采购卫星是什么鬼？卫星-通信，星，巨大的风险来自于卫星，巨大的利润来自于通信。中国星网是想坐拥通信牌照，把巨额的通信利润抓在手里，但对高风险的太空新基建外包出去吧？这个也太不思进取了吧？卫星通信公司最难的就是组网前期和达到规模效应前，纯投入，资金消耗极大而没有收入。中国星网是想捡现成的么？

2020年9月申报了12992颗卫星，这句话的主语并不是中国星网，而是中国。不仔细看很容易被误导。12992颗卫星！2019年中国发射航天器数量达81个，2020年中国发射航天器数量达84个。按这个速度12992颗卫星估计要发100年，而且不算退役的话。其实不光中国这么干，其他国家和公司也这么干，不管现实情况如何，先把轨道占下来再说。有的公司发射一颗卫星就占了几百条轨道，甚至有“纸卫星”，也就是说卫星只存在于一纸申请书上。卫星通讯业还专门有个术语，叫做”占频保轨“。

当然，这种搞法再也行不通了。​国际电联在2019年11月20日通过的新方案，在当前的投入使用期结束后2年内投入使用的卫星数量必须至少达到其申报星座卫星总体数量的10％，在5年内达到50％，并在7年内完成100%部署。坊间传闻，这个新方案一开始的目的是压制星链公司申请巨量轨道的，现在spaceX的发射能力上去了，却反过来让星链压制了其他国家和公司的轨道申请。

但是，我还是不理解，2020年中国申报这近1.3万颗卫星是要干嘛？是是没有看到国际电联2019决议吗？我把决议原文附在文章最后。或许看到SpaceX在2015年申报了约1.2万卫星所以觉得不能落后吧。

目前太空行业的竞争最激烈的，最稀缺的资源就是轨道和频段，是不可再生的资源，具有极大先发优势。是所有大国的必争之地。

航母、核弹、甚至登月这些项目，我们迟了十几年或者几十年才搞成，后果并不严重，而且后来者可以借鉴，成本更低，有后发优势。

但像星链这样的项目却是有先发优势的，一旦建成，就具有巨大的垄断优势，后来者要持续输血才能保持在场资格。我们在GPS上已经吃过亏了。而且这还是不考虑战争状况下。如果近地轨道因为卫星被摧毁而导致无法再被利用，剩下来的轨道价值就更大。一开始谁占的轨道最多，谁才会有更大的几率存活。后来者无法保证互相摧毁，连掀桌子的策略都无效。

占频保轨这种低技术的竞争手段已经不起作用了。

所有的手段中，最有核心的竞争力就是

1. 火箭可重复回收技术

2. 大批量制造可重复回收的火箭的技术

3. 大规模生产卫星的技术

马斯克就曾说过，大规模生产星链卫星，比这颗卫星本身要难100倍，1000倍。

金一南经常说“做难事必有所得”。 看看中国有没有勇士愿意去做这件难事吧。

#========== 一些资料 =======

太空互联网跑马圈地，中国迈出关键一步！

搜索过程中发现的，观点和我非常相似，我写了的部分他大部分也写了，我没展开讨论他也涵盖了。

国际电联在2019年11月20日新方案英文原文

2019国际电联通信大会在争论中落幕 卫星频谱新规达成但妥协明显

“必须在7年内发射一颗卫星并正常运行90天，然后在两年内发射卫星总量的10%”理解可能有误。国际电联2019/11/20方案原文说的是“在当前的投入使用期结束后两年内部署其星座的10%”

WRC-19为非对地静止轨道（non-GSO）卫星星座建立新“里程碑”

中国为何造不出星链