主题：【讨论】满清是否重视火器可看此文 -- 孟词宗

清朝前期面对的外患基本都没有清朝的武器制造能力。虽然单个武器的质量很好，但架不住清朝的火器更多。另外清朝的炮更多。

打准格尔火枪不如人家，但清军轻型火炮和大口径火枪比人家多，结果就碾压人家了。打沙俄也一样，沙俄轻武器比清军好点有限，但大炮比清军少得多。

所以清朝前期对外胜利其实类似二战的苏联，T-34在各方面可能都比不上虎式，但靠暴坦克海可以淹死德国人。

这么一来，清军前期就没有什么动力改良现有火器。此外到乾隆后期，清朝出现财政危机，造枪造炮研制武器都是非常花钱的事。既然十全老人征服海内，天下太平了，那么搞新武器有啥意思呢？

到一鸦的时候，其实清军和英军的陆军武器没有实际的代差。清军输在哪里呢？承平日久，没有战斗意志了。军队又腐败了，吃空饷都不满员，也不训练。英军打过来，远远的放枪放炮还行，人家一个刺刀冲锋上来肉搏就给打崩溃了。

真正的武器代差要到二鸦才体现出来。所以二鸦之后，清朝就搞“洋务运动”了。而且不但是仿制，也派遣了留学生去学习原理了。问题是到清朝末年体制性腐败，所以同光中兴也只能是回光返照罢了。