主题:How dare you -- 审度
共:💬169 🌺739 🌵5
正好也借红兄此贴,谈谈我们讨论教育的“边界”:我们在讨论改革,不是GM。或者更确切地说,是文革范畴,不包括武革。那些所谓“先解决阶级问题、教育问题就自然解决了”之类的贴,应不在讨论的边界之内。
这个边界,还有个前提,就是老大为核心的领导。那些认为搞武GM才能解决中米关系、教育问题的;那些认为要抛开老大为核心的领导找出路的,也不在我们的讨论范围之内。
如果说那几个人都是“智商超众”、天赋异禀,所以不可借鉴,那教员的话就更没什么用了——只能拜教员为神,跪下祈祷老天再降个什么千年不遇的大圣大神了。
从1840到1921年前,各种革命“家”都纷纷登场,也纷纷失败,有群众对此皮了也不奇怪。但是还要革命才有出路。同理,从1978到2018,各种改革都让百姓付出了代价,特别是教育部教委老爷们主持下的“教育改革”。但是还是要改革才有出路。
谢谢红兄的认真。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂硅谷王川谈大学 2 杨微粒 字1555 2021-04-28 11:56:16
🙂红兄在哪里见过这几个人的智商测试结果呢? 8 ziyun2015 字1334 2021-04-27 21:07:35
🙂在任何一个行业能做到顶级 7 红尘无极 字714 2021-04-27 22:04:22
🙂红兄这是承认没有看过那几个的智商测试结果,对吧
🙂理论和实践相结合 8 红尘无极 字615 2021-04-28 02:19:02
🙂学美国从中学开始分阶层 2 ziyun2015 字0 2021-04-27 21:09:56
🙂主席这些话,不应到处套。 审度 字472 2021-04-27 12:09:09
🙂这是我昨天问的,你信不信主席,像林彪那样 1 真历啊 字93 2021-04-27 19:17:29