西西河

主题:若群体免疫失败,未来世界走向会如何 -- 漂漂2号

共:💬133 🌺1042 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
其实
家园 你的理解是错误的。 -- 有补充

我可以简单重复几句话,以供批评。

第一,病毒变异快,传播力增加,会导致毒性降低。反之亦然。

即不可能两全。

第二,新冠不太可能会有传统理解下的完美疫苗。疫苗一定程度上,是临时治标,还是有用的。

第三,人类的抵抗力是超过舆论描述的,但是有5-10%的易感人群。从理论上说,找出这些人隔离或者打高效疫苗,即可阻断流行。当然这是做不到的。

最终结果就是我那篇被骂的狗血喷头的贴子。

核心内容:新冠会成为,四季皆存的,普通感冒中的,致病病毒中的一种。

--------

如何评估普通感冒对经济的影响,这个我就不懂了。

--------

估计又是投草,被泼狗血的下场了。

犟嘴总是多挨揍的。

通宝推:高地,桥上,
作者 对本帖的 补充(2)
家园 中国涉医院校600多所,每年毕业超过80万人。 -- 补充帖

各大传统医学高校都有公共卫生系。

有时我也挺奇怪,为什么依据基础医学知识,就能推导问题的本质,却都认定我胡说八道?

这个总不能是皇帝的新衣吧?

家园 我知道讨论的底线在哪里。 -- 补充帖

但你们跟帖的反驳内容,我基本上都保留意见,不太认可。

新冠的杀伤力是很大,但没有人们臆想的那么大。

大伙有这样认识,也不奇怪。

新闻传媒需要恐吓性的消息,吸引眼球,医疗系统需要关注,学术界需要项目资金。

现实就像买保险,我说从概率上不划算,你们说我胡扯。

这个,我理解,我也买了车险和房产险。

这疫苗,虽然现在没打,不代表我以后不打啊。

打了也不代表,我完全认同这个疫苗。

很有可能是出于无奈啊。

我这辈子冤打疫苗,太多了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河