西西河

主题:How dare you -- 审度

共:💬169 🌺739 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说说我理解的独立思考

我们所说的独立思考,一般是两个方面,一是独立判断,不被洗脑,不被带节奏,不从众,有能力否决一些错误观点。二是不迷信权威,可以做出一些创新的、更好的理论、观点或产品。

能否否决错误观点,这需要严谨的逻辑训练和必备的常识,这基本就是做题的过程。像一道数学题,需要一步步计算过程正确,还需要过程中用到的定理都正确,这样结果才正确。科学分证实和证伪,还有待证明。分得清这些,就不会被洗脑。这部分做题有好处,没坏处。

第二部分创新部分,做题太多,确实会束缚思想,不习惯于自己出题,定评分标准,等着别人出题,对顶尖人才是有束缚的。其实创新也是部分人的事情,大多数人还是执行者,不需要太多开创性思维。

做题真正有害的是不好的评分标准,会扭曲你的思维方式。比如这两天和儿子的语文老师讨论作文的评分标准,就觉得他们太僵化了,弹性不够。

初一记叙文,评分标准是结构严谨(起因发生发展高潮结尾,收尾呼应等),掌握常用的描写方法(环境描写,细节描写,外帽语言动作心理神态描写等)。这些也没什么错,就是太僵化,上面这些都是得分点,没有要扣分的,所以不管有没有用,都要找一个地方加一句环境描写。这也就是作文中,开头都是“今天阳光灿烂,蓝天上飘着白云”的由来。

就和八股文一样,作文是有格式的,这就是带着镣铐跳舞了。要高分,既要遵守八股文的格式要求,还要有自己的内容和亮点。像自由体操一样,有必选动作和自选动作,要自选动作一点不错,自选最难,才算好成绩。

学生一般没能力把自己真实的情感和思考装入到八股文格式中,实际上就变成全是格式性的套话,加一些红梅青松的名言警句就糊弄完了。这违背了作文的初衷,也就是评分标准出错了,它扼杀了写作最重要的一点,真诚的情绪或思想表达。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河