主题：我的一点不负责任的大瓜：好戏要来了！ -- 绝对不是白领

首先，“东亚国家，包括欧美，无论怎么鼓励，生育率连1.6都难保证。所以不需担心人口涨，还是担心人口自由落体吧。”，这段话跟你所批评的宋健有雷同之嫌。1840以来，境外的样板照猫画虎，吃亏不少。终需按主席说的，要和中国实践结合才行。

中国人口多少合适？肯定不是越多越好，当然也不是越少越好。那么，多少是个合理区间？以什么为依据？我想应该是综合经济军事生产水平来考虑，依照当时的情况和对未来的预测。

特意拎出一个问题：考虑生产水平，包不包含了生产水平状态下，群体的物质文明和精神文明水平？考虑与不考虑，天差地别。我觉得，鼓吹尽快奖励生育的，完全不考虑生活质量问题，完全不考虑生产水平问题。

有部神剧，剧中作抗日动员时说：弟兄们，八年抗战，开始了。我们批评之前的政策时，是否也是这样的开了天眼？事物发展有必然性有偶然性，那么，之前某个时间的人，怎么能确认，2021年3月18日，有个叫杨洁篪的，跟美国人说，你们没有资格。

中国是否已经人力资源不足？可以肯定的说，现在还严重人力资源浪费。什么时候会不足？没人能说出个所以然。

批评几个常见说法：

中国目前人力资源不足，依据是工资上升，招工难。收入上升生活上升不就是我们努力的目的么？不是变富裕的表现么？这跟人力资源足不足有必然关系？招工难，别看新闻说多少多少，拿得到么？怎么样什么人多少人能拿到那个天价工资？我这是经济发达地区，一般职工平均也就三千多，大量两千多，两千左右的收入，低于2000的也不是个例。有个河友说现在随便都有四千多，天真。35岁现象，40岁现象，大量4,50岁的人失业半失业。屁的人力资源不足。

人口多可以向外移民，比如说向xx移个1亿，向xx移个1000万。说这些的，除了鄙视，不知该怎么样。他们要是说我们武力占了xx，我还佩服他们是条汉子。

人口数量是竟争的根本。这个特定条件才成立。人多就赢，人越多越赢，那么现在印度是全球第二。