主题：从围棋类比下中美斗法 -- 田昭明

中美对抗肯定是长期性的了，网上经常有人要脱钩和美国拼了，还有一派是苟着时间在我们一边，我觉得都不好，看看围棋的玩法就知道了。

棋手有战斗凶悍算力强的（中国年轻棋手），也有走大势和大局观的（日本老一派），还有棋风轻盈和妖娆的（马晓春），还有官子无敌的牛皮糖（李昌镐）。战法多种多样，确实没必要非要屠大龙，这样硬上风险太大，胜负无法把握。一味防守苟着做实地也不行，格不住对方的破坏和搜刮，不停吃小亏就大亏了。

具体斗法也有占实地，做大势，打入破空，侵蚀搜刮，纠缠搅浑水，杀棋只是一种，杀大龙这种毕其役于一功的其实不多见，要看对方给不给你机会，愿不愿战。现在中美脱钩冷战这种，中国不愿意，美国也不愿意，因为中国是世界工厂，他自己斗不过。他想拉拢全世界就孤立中俄，怎么可能？

长期斗争中，好的手法和围棋也相似，单纯攻或守都不划算，要攻击带补强，进攻带围空，防守带进攻的后手这种都是好手段。只有机会出现了，才会悍然杀棋屠龙。像美国那样下无理手肯定是有后果的，容易造成溃败。下棋太重也不好，要留有余味比较好。

像川普这种业余爱好者，上来就到处打吃王八拳，结果啥也没吃到，自己的棋型没法看了，只能中盘认输。拜登接手这个烂摊子，感觉主要的一招就是拉盟友炒舆论，类似围棋做大势。我们对应就是占实地和消减大势，还有就是打入。

从目前的整个棋型来看，美国实地很多，大势也强，就是棋型太烂，到处都是断点和漏洞。中国有自己的实地，没啥外势，做了一条一带一路的大龙，被美国到处攻击。整个棋盘还没占满，很多发展中国家还是空地，棋还没到中盘，但也快了。中国这条大龙是胜负手，但很不好做，到处被美国攻击，弱点多，损失大。

我觉得中国目前的选择应该是的：

1.继续扩大自己的实地（产业升级内循环高科技，还有扩张东南亚）

2.一带一路大龙要缓缓，补补棋，适当收缩，要做预防（不干涉内政不驻军，格不住美国捣乱和颜革，一帮狗屎国家，各有各的乱法，比如缅甸，挡不住的）

3.消减美国外势，拉住欧洲不要一边倒，对狂吠的狗要打疼。舆论站、人权民主之类的纠缠着好了，总体美国外势大优，我们只能做到不溃败，不要变成全球围剿中俄的局面。

4.最重要的是要打入了。美国棋型乱，断点多，成本也高，我们有很多地方可以打入，要敢下手，敢进攻。比如空虚的中东，滥用的美元地位和放水，国际贸易流通支付与结算体系，美国疫情，种族冲突等等。

伊朗是个打入好手，侵蚀了中东，还挖了美元一手，未来还可以挖坑把美国拖回中东埋了。

东南亚rcep是个好手，进一步经济整合东盟，挤出美国，护住不让美国割韭菜。

收台湾也是好手，获得欧洲谅解就可以干了。破了第一岛链，巩固南海和东南亚，威胁日韩的航路，把芯片生产收在手里。

看来看去，毛子好像没啥用，他还在防守，还不敢进攻欧洲，怕形成冷战阵营。其实我们可以和毛子操弄南方四岛，养鱼开发什么的，比日本就范。

朝鲜也可以动一动，逼日韩就范，不行就打一小架，打赢就行了。

长期斗争中，决定胜负的还是中美自身实力的消长，国外可以消长实力，也可以做劫材。目前中国挂了个疫情的正向buff，美国挂了疫情的debuff，实力消长了一次。中国应该在某个时刻，直接对美国下手了，比如疫情引起的经济危机，种族冲突，或者反向贸易战等等，还是有很多强手的。我们有那么多绝对优势或垄断的产业链，绝对可以弄死美国相关产业，引发国际贸易秩序崩溃与重组，像芯片那么搞，比如禁止原料药和化学品出口，弄死几家药厂，比如禁稀土等多个行业，很容易引起美国的经济危机。

粗浅泛泛地谈谈，欢迎大家讨论。