主题：如何反击日本排放核污水数值合理党？ -- 陈王奋起

可以搜一下伊方原発訴訟，是日本行政法方面的重要案例。

这案子里日本最高裁判所明确指出，在判断科学技术相关问题的合理性时，不能以行为当时的标准，而要参照最新的知识水平。

换句话说，当初做决定的时候（这案子是核电站设置）按照相应审查标准没问题，之后诉讼闹到法庭时候，科学技术又有所进步，那么这时候要按最新科学“识见”来判断当初的审查是否合理，你拿旧论文出来说事儿是没用的。

所以现在日本排核污水这件事，你论证再多数值合理都没有意义。什么才有意义？除非你保证，今后世界上出现任何疑似海洋污染后果，日本都要赔偿（而且要自负举证责任）。

为什么呢？既然出了（疑似）污染事件，那说明你之前论证那些科学性都是gp。铁的事实最大，这说明我们之前的科学认识还是不够哇。没办法，毕竟每个核事故都是独一无二的，对产生的核污水的认知确实有提高空间。

所以，没那么多说的，日本君赔钱吧，估计单位以兆计算。能保证这个，那排污就可以商量。至于论证什么科学标准的gp，完全没有讨论的价值，直接跳过不用看。