主题：【整理】南斯拉夫是社会主义国家吗？ -- 燕人

对啊，所以你的逻辑就是GDP更高的国家就一定能造GDP更低的国家能造的一切东西？这显然是荒谬的。每个国家总有一些自己不擅长的东西，美国作为当今世界GDP老大，造不出来的东西多了（比如ASML的EUV光刻机）。

这并不耻辱，大大方方地承认即可。承认差距是进步的第一步。如果任何人不承认差距，不能正确的认识到自己哪些地方做的不好，那显然是没法进步的。

（顺便说一句，当前的美国就类似于这种，看不到其他国家的先进的方面，固步自封。）

“美国也没有安225”，没错。

但是这并不妨碍我们从整体上得到，“美国、西欧、日本等西方发达资本主义国家，整体上在70-80年代工业水平显著高于苏联东欧”这一结论。

因为第一，苏联是一贯地从西方引进技术和先进设备，而西方几乎没有从苏联引进过技术和先进设备。

东芝事件只是一个例子。实际上，苏联引进技术的规模非常巨大。

与中国相比，苏联工业化的道路为什么顺利得多？ - 托卡马克之冠的回答 - 知乎

第二，如果苏联东欧的技术比西欧美国先进，那么80年代的苏联东欧的工业品应该好于西欧美国的产品，而第三世界国家市场应该被苏联东欧的产品占据。事实与此恰好相反。