主题：再看南斯拉夫电影《苏捷什卡战役》 -- 燕人

凡事就怕但是，他独立性太强，思路也太过不合理，要搞巴尔干独立体，虽然南斯拉夫很强，但是保加利亚也不差，从历史，共运上，作用也很大，虽然很听共产国际的安排，但是，人家有自己的操作也是合理的。

而且为了搞大巴尔干，一直搞阿尔巴尼亚和希腊，英国人打希腊共不就是南斯拉夫提供的支持吗？

这点大家都看的好清楚的。所以苏联和斯大林以及共产国际都无法干涉英国搞死希腊共，结果屎盆子扣到了斯大林身上。

南斯拉夫有独立性是合理的，但是作为一个新整合的国家，民族基础，素质，能力等等都不够，所以还是应该在社会主义大家庭取暖，如果不是苏联，南斯拉夫没有那么好的右右逢源的基础，搞搞一定的修正主义也是可以，但是不该忘了自己的方向，南斯拉夫的维持全在社共主义，如果失去了，民族整合就彻底完蛋了，抗战主体还是塞尔维亚，结果为了打压塞尔维亚，强行扶持克罗地亚，分裂塞族为波黑，黑山，导致民族认同一片混乱，导致捣乱民族的克罗地亚的无端崛起和做大，这是有问题的。

作为一种社会主义探索，一定的修，工厂自治，也算可以，毕竟公有制，大多数为主体，但是，一旦资本主义化，瞬间崩溃，可见组织是很主要的。

也许早年把属于保加利亚的马其顿给保加利亚比较好统一管理吧，在这点斯大林就控制得比较好。虽然是格鲁吉亚人民，但是，完全考虑俄罗斯实际情况。

总的来说铁托错误在于不成熟的民族聚合体搞大巴尔干主义，这不是想在现代国际社会搞奥斯曼和奥匈帝国叙事吗？这还有个好？而且还忽略了阶级叙事的优点，因为左右逢源的好处忘了自己的体制根本。

结果一去世就崩溃了。盲目清洗亲苏派，是杀人少，可是解体死人多，悲剧多，不是悲哀吗？