主题：威廉二世的“匈奴演说”比杀洋儿童的满清官员“文明”吗？ -- 怒发冲冠凭栏处

前一阵河里围绕八国联军侵华吵得挺热闹，就是有个清朝高官在义和团运动时期杀了几十个洋人，其中包括十来个无辜可爱的洋儿童，当然，儿童是无罪的，可怜的，这个官员的行为属于滥杀，他个人也不是什么好东西。于是有位OTTO先生大叫起来：“这个滥杀儿童的官员XXX，八国联军杀他杀得对，八国联军也没有要求杀他的家属，可见八国联军’文明’ ”。想必我没歪曲OTTO先生的原意吧？

可惜啊可惜，在OTTO先生赞赏八国联军的“文明”之时，却选择性忘记（或者压根不知道）了其时德皇威廉二世对参加镇压义和团运动的那篇大名鼎鼎（臭名昭著）的“匈奴演说”，在这篇演说里德皇可是说得清清楚楚“不留战俘，格杀勿论，碰上一个杀一个！要象一千年前的匈奴一样在阿提拉国王的领导下勇敢作战”，不知这几句话里可曾对中国平民百姓，男女老幼有丝毫留情吗？那么威廉二世这几句话是信口说说等同放屁吗？不不不，百度也好，知乎也罢，随便搜索一下“八国联军，暴行，屠杀”之类的关键词，八国联军对中国百姓的屠杀记录那可是汗牛充栋，就连其统帅瓦德西也亲口供认“强奸妇女，残忍行为，随意杀人，无故放火之事，为数极属不少。。。。。。”，在轻描淡写的几句话中，已经不难想见无数中国儿童在八国联军铁蹄下辗转哭号的惨景。这可奇怪了，落后反动的清政府杀了若干无辜的洋儿童，OTTO先生对此表示同情愤慨，这我完全理解，可你转身就把杀了千百倍中国儿童的八国联军奉为“文明”，不觉得别扭吗？

哦，就在八国联军的同一时期，“文明民主”的大英帝国在布尔战争中有一项大创造，著名的“集中营”，为后世的纳粹集中营开了先例，十三万多布尔人被抓进集中营，其中两万两千儿童丧生（虐死），大英帝国对儿童真是“好文明好仁慈”啊。两万两千白人儿童被英国人活活虐死？一个数字而已，义和团事件中丧生了十几个无辜白人儿童，名字，照片，唯恐不详哦。这对比很讽刺是吧？

再引申一下，不要说1900年，哪怕是四十年后，我们大英帝国的绅士老爷们针对战争对妇孺的伤害，还在无情地回答“。。。不算太遥远的过去，普通的战争中，围城战是非常普遍的做法。如果敌军拒绝劝降的程序，他们中的每一个活物都必须死于剑下。即便是在更加文明的今天，围城战仍然非常普遍，通常伴随着对整个城市的炮击。在任何情况下，妇女和儿童都不会被允许离开城市，因为他们在城市中的存在和对食物的消耗会让围城战结束得更快。。。。。。”（《轰炸攻势》 亚瑟•哈里斯爵士）――――看见没有，亚瑟•哈里斯爵士这位绅士，作为堂堂大英帝国皇家空军元帅，轰炸机司令在义和团起义四十年后，还在宣称围城不降者必须被屠尽，妇女儿童不应被允许离开城市，毫不顾忌自己自称“文明”的外衣，他比杀了几个洋儿童的清朝腐朽官员“文明”到哪里去了？

最后我想起龙应台那部著名的《大江大海1949》描写的一个事例：逃入越南的国民党三万大军被少量法军解除武装，三年半的集中营生活中受尽虐待折辱，甚至“每天抬出去十几个尸体”，以此计算，当有近万中国士兵被法军虐待而死。而龙女士居然因为一个法军没有没收某个士兵的乐器法国号，就大为感恩，就“不怨恨法国人。。。那是文明，那是教养。。。天使手中最温柔的武器”，她恶不恶心哪？往好里说这是典型的斯德哥尔摩综合症，往差里说，这就是洋奴汉奸寇晓荷的翻版。而同样的OTTO先生只因为“洋人虽说在侵略战争中杀了无数中国儿童，但居然没在战后侮辱谈判时要求杀某官员全家”，就赞叹“这才是文明”，这思维和龙女士也差不了太多吧？