主题：【原创】一场大博弈开始了? -- Deerlakor

“与国际接轨”狭义的解释，在特定的历史时期是对的。譬如，在入世初期，我们需要国际资本，国际市场，人家的技术，不得不采取的实用主义做法。但是，随着中国国力增强，国际贸易在GDP中的比例越来越低，更重要的是现行国际贸易规则呈现出来的负面影响越来越大，主动去合法化人家的非关税贸易壁垒，是非常愚蠢的。例如这个BCI，中国是最大的棉花生产国，最大的棉花消费国，在这个组织中没有一点声音，而且人家商业组织政治化，来规范你的政治制度了，这不是愚蠢是荒谬。

作为口号，更是愚不可及，请问，国际是个什么东西，如果是西方国家为主导，那可是资本主义世界。你“跟国际接轨”是个什么意思？商业上接轨，经济上接轨，政治上是不是也要接轨？

什么是接轨？接轨就是去适用人家的标准，就是自我改变。坐拥世界最大的生产中心，最大的消费市场，自己增加成本去接受别人的标准，是失心疯了吧。不谈政治，就是从经济角度，跪求乞丐接受施舍，傻逼么？

就算是政治智慧低下的凳公也会反对的，你们这些败家子，实用主义也是要与时俱进的！