西西河

主题:【原创】茗谈188:人生 -- 本嘉明

共:💬218 🌺3420 🌵90
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不清楚你说的“他们”是谁

西西河我注意的只有 @本嘉明 和我自己。老本写的太长,我没有都读完,感觉他的理由大致跟我差不多,我只喊赵某人傻叉,没喊枪毙,仅仅因为我没有老本那么热血,另外我不知道是赵个人行为还是有具体的上级什么人指示。

红军战士喊李德博古傻叉,更热血的喊枪毙,等于站在蒋匪的立场么?李德博古是不是指挥的蠢,造成不必要的牺牲,很多人说是,很少人说不是。赵某人是不是蠢,造成不必要的损失,很多人说不是,我说是。

打个比方解释我的理由。你跟一个叫特郎普的教师打嘴炮,他很人渣,很多方面和很多方式可以攻击,你偏偏不用,却拿他班上的学生说事“你看你教的学生一个比一个垃圾”,你觉得全校师生和家长会怎么看你,很酷么,你赢了么,大概只有你班上的学生这样认为。全世界家家都有军人,而且是军人运动员,而且是上中国作客,拿他们打嘴炮,跟拿教师的学生打嘴炮没两样,一样的丑陋和脑残。

西西河现象充分说明,当初千辛万苦发明指导员政委是那么的重要,政治主管比军事主管大一点点是那么的重要,延安抗大千辛万苦培养干部是那么的重要。连蒋匪军八国联军联军都学会了,有些人却倒回去。

从特郎普开始叫嚣病毒,我对走势看得透透的,也发过些贴,现在拉几把倒了,这破事翻篇了,也不会有人拿证据出来,双方都不会,因为把事搞大需要信念和胆色。不少人在讨论,证据在哪,证据在哪,一个比一个小可爱,本末倒置,这玩意儿需要严谨的证据么,洗衣粉是真是假,失踪日军是真是假,谁说了算,谁会在乎,在乎有用么。这年头,缺的不是“证据”,而是信念和胆色。

这年头,早没有信念和胆色这回事,正的没有,邪的就不会有,邪的没有,正的也不会有,还打原子炮,想得美,把嘴炮打好就算对得起观众。

通宝推:布隆施泰因,吸金胡,本嘉明,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河