主题：习，梓童，铁手 -- 胡里糊涂

你的主要论点就是：中国文化发展成这样，文明能延续几千年纯粹就是侥幸生活在东亚的特殊环境及一系列偶然因素造成的，没什么了不起的。世界其他民族没能这样纯属是由于所处地域环境不佳或倒霉运气差导致。

生存环境的确是限制人类发展的重要因素，仅以环境来说明会不会流于简单机械？欧洲，南美且不必说，就以印度为例，印度次大陆气候湿润，土地肥沃，绝对是个风水宝地，对于农业时代的人类来说，环境绝对比中国只优不差。虽然长期分裂，但以印度整体而言。古代印度比其他国家也强出很多。

南亚次大陆三面环海，北部是难以逾越的青藏高原作为屏障，也是个相对封闭的环境。 唯一的漏洞也就是一个小小的开伯尔山口，历代入侵者都是通过这里入侵并占领统治印度的。印度政权历史上虽然多数时间比较分散（这个分散其实也值得好好思考原因），但是也有一些统治范围较大的实体存在。如果印度历代统治者中有人能想到在开伯尔山口建立一个关隘。那么印度逐渐走向统一，然后一心一意谋发展成强权也不是不可能 。以今天印度而言，如果能放弃幻想，尽快与中国解决边境问题，在经济上与中国密切合作，切实地整合内部问题，以后发展成一个真正的地区大国也是可能的。只要阿三不与中国为敌，这种前景我们应该是可以接受的。

说欧洲条件差，没有统一的条件，首先罗马帝国就会表示严重不同意。罗马帝国也是延续1千5百多年的文明，并非昙花一现的存在。罗马帝国是如何对待被征服民族的，史书上自有记载。之后帝国崩溃之后为何历经千年也没能再度统合，其中的道理不值得好好研究吗？

总之你虽然洋洋洒洒说了不少，但是抱歉，个人感觉其中并没有很扎实的论据能证明你的论点。

最后问个题外话：你说：“想起铁手的问题”。恕我水平低，没看出个所以然，铁手的问题是什么，请指教！