西西河

主题:警惕对于布林肯的轻视 -- 笑看风雨

共:💬277 🌺3015 🌵39
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 选举政治下,国家战略没有控制舆论、挑拨关系有用

北溪2号,中欧达成投资协定是欧洲走向战略独立的重要支撑点,应该不会轻易放弃。

我完全同意这一点,问题是”欧洲走向战略独立“在欧洲政治的现实下是很困难的。

国内河友想象不到西方这种选票政治下的政客是什么样子的:口号优先,意识形态优先。至于国家利益?除非到了像默克尔、马克龙这种极少数欧洲大国领导人的层次,否则没有人关心。说实话,从普通欧洲人的观点来看,现在这种躲在美国羽翼下,省下国防支出搞福利,轻松的生活,没什么不好的。非得和美国闹独立,和可怕的俄国人和讨厌的中国人搞在一起,有什么好的?

如果放弃,对欧洲的打击非常大,美国没有这么大的利益与欧洲交换

美国根本不需要放弃什么利益。

只要乌克兰仗一开打,北溪2号在政治上就自然死亡了。

中欧投资协定?只要在欧洲内找几个议员(这样的反华议员数以百计)给中国上眼药,中国一反制,欧盟也反制中国,几个回合下来中欧投资协定也就晾在那里了。然后默克尔今年一下台,继任者不会像她这么务实也没有她的声望,在一两年内根本无力推动。同时媒体无休无止的炮制各种谣言,自然能让欧洲对华的民意在一两年后恶化到中欧投资协定根本无法被欧洲议会批准的程度。

结果就是美国不放一枪一弹,不花一个美元,轻轻松松废掉北溪2号和中欧投资协定。

而且这一切还在明面上和美国毫无关系,看起来都是欧、中、俄自己互相要搞对抗。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河