主题:25个科学问题:导言 难题赞 -- 森林的火焰
共:💬25 🌺15
与阁下探讨。科学研究的是可重复,可验证的知识,而认知不仅仅是对特定个体特定特征的描述。
如果一个大系统对极细微的噪声有强烈的反应,那么要么该系统不稳定以至于无法研究,要么你所关心的,不是这个系统的稳定特征。用你的例子来说:
震荡电路:我们不能确切的保证一个震荡电路的启动时间,但我们可以得到保证起振的时间段。同时,在大的系统设计中保证稳定性对起振时间没有严格要求。
大气,洋流:我们不能确认是哪一只蝴蝶引起龙卷风,但我们可能知道什么样的气象条件下,一只蝴蝶可以引起龙卷风。
人脑至今保持了神秘,但科学同样有一定的进展。比如我们一班人短期记忆只能记住七项等。这方面我实在很弱,不在多说。
听上去有点像狡辩:你不可能得到某种知识,只是因为那种东西不是知识。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
😄衲兄好文啊! 孤子 字22 2005-07-26 00:31:54
关于组建大系统的误差 电子狼 字203 2005-07-25 16:23:48
有一种误差的来源叫噪声 孤子 字525 2005-07-26 00:31:02
我觉得科学的可重复性是排除噪声的保证。
好像可以这样说: 1 snowbean 字391 2005-07-26 03:24:16
如果将科学的研究对象限定于可重复观察验证的现象 1 孤子 字498 2005-07-26 01:46:15
并不是所有的现象都具有规律性? 我有点不明白。 密码太多 字246 2005-07-28 20:24:46
诚然如此。但是另一方面: 电子狼 字406 2005-07-26 02:03:28