西西河

主题:【原创】也说200多年的中美关系史 -- 用心荐华

共:💬26 🌺294 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 继续期待荐兄大作,有几点请教荐兄:

1、欧洲殖民者在美洲、非洲、印度等地殖民之时,我印象似乎没有几个欧洲国家与当地政权都签订协议、直至“门户开放”的政策,是不是这样?

2、因此,中英南京条约之后,随之的中美望厦、中法黄埔等条约,实际上是英国默许的,这样看是否合理、成立?

3、历史脉络:一鸦,英国单独打清;二鸦,英法联手打清;法国单独打清,败;俄国扶植阿古柏,败;中国开始从德国定制军舰:定远,镇远,于是乎,甲午中日战争。

之后,因甲午清朝丧失主力海军,陆军废柴,于是李中堂引俄入东北旅顺,德入山东以监控威海,法入越北滇南以平衡香港,米国彼时正杀20万菲律宾人以消化吕宋,无暇中国大陆。

戊戌中,英国护送惹祸的康圣人自京至津、至沪、至夯糠。其女“最后的贵族”也出西直门,被一路秘密送至新疆,再南下印度“寻父”。所以,戊戌中英国的作用、影响一直没有被充分研究,是否是这样?

戊戌问题:如果清廷真能与日本合作,是否必然会损害英国、美国等一干西方国家在中国的既得利益?比如:中日联合搞黄金为基础的中央银行,联合的关税体系,联合的海陆军。

在此之后,才有义和团运动,以底层血肉之躯,惨烈地抵住了西方国家瓜分中国的企图心。

4、因此,近代史开篇,是否就应放弃“一鸦必败”之说?

5、关于中米关系,我觉得荐华兄也应该加入米国自身不同阶段的角度,算是与王“国师”反着来,试试:在1812年之前,米国忙于独立,海外贸易以走私为主,谈不上国与国之间的策略;1812至1898,米国忙于北美大陆的种族灭绝、内战和工业化,海外力量如北纬兄精彩的造船史所列,到中日黄海大东沟时尚不能相比(这才有甲午前东乡跑夏威夷‘护侨’之行),也不过是跟着英国捡便宜,属于“英国打谁我打谁”阶段。1898至1920,美国在工业化之后开始了全球帝国挑战阶段,海军大件井喷,先打垮西班牙,再进入欧洲参加一战。从全球大略上,打完了西班牙,自然是对付英国、俄国、德国、日本的已有盘盘。从1914美联储成立到1944布雷顿深林,国际金融家们完成了从伦敦到纽约的大挪移,或者说叫完成了双城记布局。中米关系也从属于这个大盘,中国革命1949年胜利和三年朝鲜战争,总体算是“意外”。直到1999年,才算是“回归正常”。

2008年或者2001年至今,自然又是“意外”。笑。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河