主题：辛丑随笔 -- 种植园土

汉人比日耳曼纯，是对的，但是却绝不是最纯的。民族血统大体上和发达程度负相关。缅甸山里砍头吃人的那加人血统最纯粹，目前科学论文里的数据是100%。同样的标准，中国华北、中原汉族大概是50%，西北和南方大概30-40%。日耳曼按这个标准是无法计算的。用更粗的标准，中国汉族达到80%，日耳曼或许勉强能有40%。

补充一下这个标准。男性Y染色体只能父传子，可以用来衡量父系亲缘关系。假设世界上第一个男人是A，他的某个子孙发生突变，成了B，那么B的所有子孙都带有B，而和A的其他子孙区别。B的子孙又可能突变成C，如此下去，根据Y染色体可以分析血统纯粹程度。根据突变的发生，如果上溯，越靠前，主体基因占比就越高。上溯到A为标准，全世界的人都是100%，世界大同。而考察的突变越新，差异越大。因此，对于多数发达的民族，无法用基因排他性定义。取的标准过细，会有大量登记本民族的人被开除，而标准过粗，会有大量其他民族的人被包括。比如如果用前面80%的标准定义汉族，会有20%现在的汉族被开除，然后大部分越南印尼缅甸人和半数日本人被包括。当初跟着希特勒喊雅利安高贵的得，其实有大量的维京海盗和波兰农民，都撵出去了剩下的是隔壁法国人。

所以结论就是，民族看文化就对了。