西西河

主题:对一篇文章中一个观点的吐槽 -- 桥上

共:💬10 🌺76 新:
全看分页树展 · 主题
家园 对一篇文章中一个观点的吐槽

是这一篇:余鹏鲲:清华光源对自主光刻机追赶突破意义大吗?

文里有很多地方都挺有意思,学习了。但有几处地方,期期以为不可,但也是老生常谈了:

一、“产业界不能从科学的高度把握生产中的问题,而学术界提不出产业急需解决的问题”。

这看上去似乎没问题,但要求产业界从科学高度云云,恐怕不太容易,但也许可以通过学习来达到,也不求都达到,少数达到即可。而要求学术界提出急需问题,似乎不妥,除非是研究产业的学术界,但研究物理、光学之类的学术界,怕是不那么容易。也不排除有大牛如此,但大牛往往不在一线。

二、“真正的转化工作是需要科学家出面组织最开始的上下游产业的”。

对科学家要求太高了,他们大都没有足够的资源去组织,也大都没有组织这方面的能力,不能要求科学家都既有科研能力又有组织能力吧,倪院士还不是碰得头破血流。

三、科学家“需要躬身入局,亲自打通上下游产业链”

好比对于某位博士,十几年一直在研究一线,您指望他亲自打通?要知道术业有专攻,上下游往往不属同一体系,这位虽然号称博士,但很可能广博不到那么宽的地方。

因此,我觉得,还是如文章中所说,要“依靠统一领导集思广益,最终形成国家意志”,也就是说,要要求掌握了资源的人(足够大的领导,有时候可以是企业的领导,好比华为)“从科学的高度把握生产中的问题,提出产业急需解决的问题”,“出面组织最开始的上下游产业”,“躬身入局,亲自打通上下游产业链”。

理由过去也说过,只有掌握了资源,才有条件完成上述要求,至于知识,可以请科学界和产业界的人来咨询,那都不是事儿。不掌握资源的人要完成上述要求几乎是不可能的。

也因此,我不赞成两张皮的说法,之所以两张皮,是因为掌握资源的人没为双方创造结合的条件。而关键是他们没意识到这是他们的责任,这也是我要吐槽的原因。当官容易,我听说有句话,叫绑个馒头狗都能开,是说开履带拖拉机很容易,但真要当好官,负起该负的责任,并不容易。

好比“提出产业急需解决的问题”,就比讲段子难多了。

通宝推:氵氵,瀚海黄沙,笑熬浆糊未糊,呆头呆脑,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河