- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:一个"千人断指叹",一个”哪能无工伤“--谁是肉食者! -- 怒发冲冠凭栏处
共:💬250 🌺1855 🌵55 新:
复 我记得写了呀
逻辑有很多种。只要能满足有效性(soundness),保证推导出的结论不会存在逻辑不一致;加上一定的完备性(completeness),确保所有需要的结论都可以被推导出来。这样就是一种可用的逻辑。
这不是定义。
你说这不是学术讨论,写得不严谨,但你们现在的连人民日报社论的标题和毛泽东选集的文章的都说是错误,还能说不“严谨”?
我也看不出人民日报的标题和毛选中的说法有什么问题。
所以,还是应该先给出逻辑一个严谨的定义。