主题：一个"千人断指叹"，一个”哪能无工伤“--谁是肉食者！ -- 怒发冲冠凭栏处
共:💬250 🌺1855 🌵55
每个人都有自己的选择，每个人的选择都值得尊重。
你既可以选择向恩格斯学习，把家产投于革命，也可以挣钱留给子孙后代。前者或许可以改善天下工人的生活待遇，而且让你名留青史，后者也无人指责你过于自私。
但是，网上的辩论，我只对逻辑感兴趣，喜欢挑错，算是一个恶趣味吧，例如，当你批判地主剥削农民的时候，地主是否也可以套用你的说法，说他也是屈从于现实，他们不剥削农民的话，就挣不了钱了，老婆小孩都养不起了，资产一样要被通胀吃掉？
请注意不要双标。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂价值观被扭曲，恰恰是缺乏逻辑思维的结果 33 七天 字452 2021-03-08 09:34:22
🙂要冒犯你了哈，不喜勿入 2 懒厨 字519 2021-03-08 21:27:24
🙂屈从于现实，不等于认可现实背后的逻辑。这很难懂吗？ 24 七天 字2012 2021-03-10 18:47:01
🙂我只是强调，网上辩论质疑价值观毫无意义
🙂逻辑上是一样的！ 6 80后30 字204 2021-03-11 07:28:52
😂既然一样 懒厨 字99 2021-03-11 09:09:21
🙂只要话顺你心，你就不用逻辑了 3 燕人 字1071 2021-03-14 07:40:34
🙂假如辩论对手同意你的论点 1 懒厨 字1052 2021-03-14 10:41:04