主题：警惕新法西斯思潮 -- ziyun2015

生存空间理论，是纳粹、意大利墨索里尼、日本法西斯的理论基础；“先进”（或者叫勤劳）民族就应该向“落后”（或者叫懒惰）的民族夺取生存空间。把这种理论加入到”爱国”中，就是信奉法西斯理论，就是法西斯思潮。

生存空间和‘先进民族’（种族）征服灭绝落后民族有理的理论，和教员思想可有一丝一毫的交集？

你所糊涂、迷茫、混淆的，不过是帝国主义、殖民主义、和法西斯这几个概念的区别。这个倒是可以讨论：

欧洲人在地理大发现后，向美洲、大洋洲、非洲进行的扩张，属于殖民主义概念，是资本主义早期的文明对渔猎、初期农业文明的吞噬。基本谈不上国与国的战争概念。为了完成这种扩张，早期的精神动员是上帝+黄金。

欧洲人在工业文明第一阶段之后，对非洲、印度次大陆、对亚洲国家的扩张，属于资本主义制度下的工业文明对农业文明的征服。比起之前的殖民主义，战争开始有了国与国的性质，不过是工业国对农业国的战争。精神动员也与前一阶段开始有了不同：基督教+传播先进文化。爱国主义也开始有了，只是这种“爱国主义”，是在老贵族、新贵族的忽悠下，向低层底层单向灌输的品种。武力军备竞赛，更多出于工业文明国之间的争霸需要。

法西斯，特指上个世纪出现、至今阴魂不散的法西斯（不是古罗马那个法西斯），则与上面两种有区别：它是从社会中下层的爱国主义“发酵”产生的，认为可以比照之前的殖民主义、前期帝国主义，用武力向全球落后地区（发展中国家）争夺生存空间、“传播先进文明文化”，并且（请特别注意这点），用这种方式解决本国内的阶级矛盾——形象一点，“爱国的弟兄们，通过征服落后国家，取得了生存空间，咱们这些卢瑟就不卢了”。

而这个法西斯运动，遭遇了两面作战：一是触及了旧有帝国（大阴帝国、雄鸡帝国、大米帝国等的利益，一是面对新的觉醒了的发展中国家和人民的反抗（革命），所以最终死得很惨。德国和日本“勤劳、守纪律法律、掌握先进工业文明”的劳动者，都成为了国金金融寡头的看不见枷锁的奴隶。

苏联通过十月革命，在列宁斯大林的领导下从一个半农业半工业国，发展到全民意义的工业国，是在二战之后完成的。因此在这个意义上，二战时与德国法西斯对垒的苏联，也是发展中国家。

法西斯和帝国主义，的确都有“生存空间”，都有“先进文明占领落后民族的生存空间，征服灭绝有理”的思想理论。但是法西斯与帝国主义的区别，还在于有没有中下阶层中、包含了上述生存空间+文明文化鄙视成分的”爱国“、成为绝对政治正确的“主义”。