西西河

主题:警惕新法西斯思潮 -- ziyun2015

共:💬168 🌺870 🌵34
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我非常赞同你得很多想法 -- 有补充

这些问题我也是反复思考了很多年。

你讲得没一点都是站得住脚的。我想从另一个角度客观分析一下一些本质的问题。

(1)国家的存在是一种被迫选择。处于安全问题,在环境差的地区,必须组织国家来自保。环境好的地区,就没有社会组织的必要。复杂的社会组织是应对矛盾危机的一种选择

(2)复杂社会组织的决策问题。既然是复杂社会结构,分析和决策必然很难。需要很多经验和能力才能驾驭。一个人穷尽一生的精力去研究如何炒菜,一个没有经验的人,不能炒出五星大厨的水平。治国也一样。对复杂系统,没有公式可解,不是一个确定的科学问题。是一个开放的策略问题。和战争类似。所以必然“唯上智下愚不移”。

如果社会上,人人都懂治国理政,人人都懂得国家战略,这是不现实的,是对资源的极大浪费。正确的选择,是术业有专攻,让有的人老老实实炒菜,有的人专心研究治国。

本论坛,属于对治国有业余爱好的大厨们,平时在餐馆炒菜,周末研究治国。但终究,我们的业余拼不过人家的专业。所以,你看到绝大多数网民心血来潮这是正常现象。如果哪天你看到隔壁的哈巴狗突然开始挎着篮子到菜市场买菜,那倒是活见鬼了。从某种意义上说,中国这个社会,很多人极度关心国家战略,关注军事,这就是一个比较反常的现象,和中国所处的特殊历史时期有关。

(3)复杂系统的动员问题。依靠人精中的人精制定了规划和方案,下一步就是实施。这就牵涉到了领导力的问题。就是说,共产党把部队派到山东打游击,这些部队如果自立为王怎么办?这需要一套极其复杂的组织结构,政治,心理,手段加以控制。一万个人有一万个思想,他们原来都是大厨,蹬三轮的,扫厕所的,卖菜的,养猪的。这些人思想千奇百怪,如何让他们能够劲往一处使?

如果要求绝对思想一致,先不说你不能保证中央的政策就完全没有偏差,其次,为了这个目标所耗费的政治资源就十分惊人。

打个比方,如果哪天中央下命令,抽烟喝酒有害身体健康,要全面禁止。这个政令推行虽然有可能成功,但十年之内,其他你什么事都不要干了。

政治资源既然极其有限,必然只在极其关键核心问题上才会使用,在一些无关紧要的问题上,不能奢望所有的三教九流都能够绝对理性,这不现实。这就不是说隔壁哈巴狗骑自行车的问题了,这是要求全北京城的哈巴狗全部出操走正步的问题了。

真实的政治治理是通过各种文化,宣传,洗脑手段,把一些极其简单的意识形态灌输的社会当中。比如“不孝有三,无后为大”,“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”。都是绝对化的僵化原则。如同人体分泌的化学激素,是激素调控身体器官的调节机制,不是通过逻辑思维,解释给每个细胞,说现在为什么要睡觉,你要相应大脑号召,降低代谢率,帮助我睡觉。

所以,归根到底,还是“上至下愚不移不移”。这不是一个道德问题,而是一个现实社会运作成本的问题。只能通过下愚的自我制衡来实现国家政策的推行。

我打个简单的比方,就像是蚂蚁抓蝗虫。是个蚂蚁都是在往各个方向拉。方向是乱的,但形成的合理会把蝗虫拖回蚂蚁洞。这就是人了社会运作的力量所在,是一种高阶的合力剩余力。

在物理学当中库伦排斥力是相当惊人的,强度在电子伏特左右,1eV 所对应的温度大概是一万度高温。就是说,你要把电子从轨道给打出来,需要把原子加热到一万度。这个能量是很惊人的。

但现实生活中,你看到的蛋白质,生物体,不要说一万度,200度就烤熟了,为什么呢?因为分子,蛋白质大分子,细胞组织,他们随者结构的复杂化,是利用电子力制衡后的剩余力来构建的。就是说,十个蚂蚁拉力的中和结果后剩余的那一点点。力量是逐级递减的。复杂度每升高一层,力量衰减一个数量级。

这就是为什么越是帝国,其实越脆弱,他们的力量是各个行省或者殖民地矢量力的叠加。

像中国这种花了三千年千锤百炼打造出的几乎单晶的国家是世间少有的。即使这样你也不能把十四亿人拧成一股绳。还是如何通过非暴力手段去影响这个合力。

我谈的这些,就是一切理论分析最后形成施政方案直至最后成功推行的前提假设。不是一个简单的数学公式,而是对一个复杂社会结构的控制问题。所以不要期望网民如何理性,这不合理,也不应该,更不可能。重要的是,思考极少数理性人如何在社会中扮演好自己的角色。

我借用中国伟大哲学家荀子的三段名言做最后总结。

A:维齐非齐

B:善假于物

C: 化性起伪

就是说 由于人类社会的复杂,必然产生分化和分工,而避免悲剧发生的唯一方法,就是建立秩序和文明(伪),压制人的动物本性,通过分工写作,建立更高级别社会组织结构 以规避灾难,就像原子组成分子,分子再组成蛋白质,直到生命诞生。这就是制天命而用之。

通宝推:领班军机,jhjdylj,小泽珍珠,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 错别字,笔误较多,望海涵 -- 补充帖

比如把每打成没,把不是写成是

大概就是这个意思。

现在不是说谁对谁错的问题。

国家其实只关注这个分布。

就像划富农,政府不管张三李四到底是不是富农。政府只管百分之多少的人被划成富农。

所以,谁是法西斯分子不重要,国家只关注多少比例的左派去对冲制衡多少比例的右派。如果失衡了,中宣部就会出手稍微拨一下。然后又把收缩回去。以保存实力。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河