主题:中又输,“输”的很好 -- 梓童
共:💬126 🌺860 🌵14
就在这河中,就相当多人用大陆外的舆论为论据,以外面的思维和三观为逻辑依据,来评论国内的事情。
谢谢你的补充。我一向质疑这种简单化标签,所以提议你举个例子,不过你本贴举的例子似乎不适合/不支持这个观点。
无视我国一系列事件中的强硬态度,周边一有事,就会说报复,惩罚,肢解,从林法则,这个是不是套用西方思维的那一套?高中三年河友让我举例,这个就是例。硬要往以牙还牙这个中国传统上套,已经十倍人命来填了。
我这两天杂乱看贴,不清楚哪个河友是喊打派,留意到好像有一个,不过他前几天跟我的帖子明确表示人在国内,不知道他用的是西方思维还是东方思维,如果我理解不准确,也请这位河友见谅。
宝推你这贴的观点,因为我大体上也不认同“报复,惩罚,肢解”这种下大棋观点。我本人美国泡了几十年,也不清楚“西方思维”是好战还是不好战,美国政权军火集团当然好战,但比如好莱坞电影一半以上内容是反战或反思战争,也代表很多很多真实民意。至于我本人对中印边境打不打这问题,没看法,从来没表达过看法。
通宝推:审度,
- 相关回复 上下关系8
🙂最近路透社援引印度政府和业界消息人士的话 2 绝对不是白领 字52 2021-02-28 21:37:47
🙂国际社会是丛林,没有法制 newbird 字72 2021-02-25 00:07:26
🙂杜老板黄老板天真吗? 1 绝对不是白领 字0 2021-02-25 02:54:12
🙂谢谢
🙂西方文宣表现出来的观点例子和思维方式 9 审度 字595 2021-02-23 11:24:12
🙂如果对印的隐忍是为了在台海破局 3 大漠老兔 字87 2021-02-22 21:26:00