主题:《庄子》究竟再说什么? -- 迷惑不解
庄子言,天地万物生于有,而有生于无。若有生于有,此有之前又有一个有,就没有穷尽了,故有必生于无。
故“道”即虚无,是万物的本源,本来就不能用语言进行讨论的。因为如果它可看,可懂,可说,那他就不是虚无,也就不是道。这是心内之理,不是心外之理。
人世间有两种理,心内之理和心外之理。心外之理,以逻辑求之,心内之理无关逻辑,乃是生命的体悟。
庄子十三篇说了那么多,只是想借助语言和思维去引导你,但你并不可能依靠语言和思维就真正看到或懂得“道”。
道,虽然不可言说,但庄子说,你可以进入和道合一的状态,从而体悟到虚无的本质而与万物一体。更妙的是,庄子告诉你我,有方法做到这一点:不看,不听,忘却语言,忘却自己的身体,进入寂静虚无的状态,你就能突然体悟到这一点,这叫做致虚极守静笃,万物并作吾以观其复;叫做虚室生白;叫做寂兮廖兮其中有信。
庄子讲了很多,打比方,讲故事,就是想告诉你这些。
《庄子》文章很美,自古喜欢读庄子的人很多,但就算你倒背如流,就算你水平高到能上高等学府课堂上给人讲解庄子的文章,你也并不一定懂庄子。
庄子说,鱼篓是用来抓鱼的,但鱼篓不是鱼,所谓得鱼忘荃。
庄子还说,如果道可以给你,那我就送给你了,但道是不可能给你的。是啊,道即无,我怎么可能把虚无送给你呢?
但庄子为啥又要说这么多呢?
这就好比我无法给你鱼,但我可以给你一个鱼篓子,并告诉你鱼篓子是用来抓鱼的,甚至告诉你怎么抓,但你得去实践。
《庄子》十三篇就是一个精致漂亮的鱼篓子。庄子说了那么多话,不是要给你鱼篓子,而是要让你去抓鱼的。
庄子文章太漂亮了,自古喜欢读庄子的人多如牛毛,大都只是喜欢鱼篓的精致漂亮,把他当成艺术品挂墙上每天欣赏,它也的确是一件伟大的艺术品。真正相信这是个鱼篓子,并尝试用鱼篓子去抓鱼的人,已经是很少了,而尝试抓鱼并能成功的,那就更是少之又少了。我是那种相信它是个鱼篓子,还尝试过去抓鱼的人,可我太愚钝,或者说缺乏慧根,至今为止也也没抓到过鱼。
- 相关回复 上下关系2
🙂《庄子》究竟再说什么?
🙂“不能用语言讨论”是不当的,老庄都在用语言讨论道 冬天到了 字118 2021-02-23 02:13:11