西西河

主题:军中朋友讲, 最大的问题是“人都皮了” -- 方平

共:💬193 🌺1665 🌵77
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 哈哈,大胖子,你天天顶贴挺好的。

这次无论你们多强的洗地,最终的结果都会是搬起石头砸了你们自己的脚!

第一、公开烈士事迹的时间竟然不说印度军队,不说其中的藏独分子受害我解放军战士,而是用外国军队,任你地球上最强的洗地,你们也永远洗不好。弄不好这样的春秋笔法会在历史留下点啥。

第二、对峙前线让我们的战士枪弹分离,这是对战士们的生命不负责,这是对峙前线最错误的命令。因为我们是没有开枪的可能了,我们怎么能把战士们的生命保障交给印度军队的手上?事实上我们的好团长带着少量的官兵去交涉不是已经付出了生命的代价吗?别跟我说双方协商好了,都不用武器。如果我们的战士比印度人矮小呢?事实上视频里看到了,我们的战士在身体上并不占优。我认为这个枪弹分离的命令的时间是在去年的6月份以后,可见,即使我们牺牲了战士,付出了生命,仍然要求战士们枪弹分离,这跟报道英雄事迹的时间用外国军队是一样的思路。即使我们死了人,都不愿意提名道姓骂印度几句,不但不骂连名字都不愿意提,挨了打,死了人,不愿意骂,给自己家人说的时间,都不愿意说对方是谁,这是啥样的思维?把全国老百姓都当傻屌和坏他们大事的刁民吗?

3、为什么去年6月份不公布战士们牺牲的消息?印度都公布了,我们到底是啥原因不能公布?是不是又怕屁民民意左右了上层的大棋?如果是你们这些人解释的那样,那你们下大棋吧。俺不争辩,静静等着你们大棋击败对方,然后安享幸福美好生活。再不给你们添乱!

总而言之:上面三条得出一个结果:一万分的不愿意战争。我也认为战争是真TMD不好,我也不愿意有战争。但是我认为,国家跟人是一样的,如果一个人经常挑衅,你总是后退,他总是得逞,那么他就会越来越大胆,最终你忍无可忍搞一票大的,有可能把他搞死,有可能你想搞一票大的时间,结果你总不练,已经搞不了人家,反而是你信心满满地认为准备好去搞人家一票时,结果被人家反杀了,拟或是自己信心百倍,结果使了吃奶的劲

却搞不动人家了,结果很快是自己丧失信心,马上又变成了投降论。

不想打大仗,这是正确的思维,但是该打的小仗一定得打,尤其是大国,经常小打是非常好的锻炼,而不是相反。

这几年,一些专家经常说:我国已经把心都掏出去让美国看了,我们不想挑战老大地位,我们只想把经济搞好,让人民群众追求美好生活的愿望早点实现。

可是外国人已经说的很明白,做的也很明白,中国人都过上他们的日子,对世界是灾难,是这样吗?是也不是,对我们中国人来说过上他们那样的日子,是美好生活实现了一部分,是天大的好事。但是对美国人来说,那就是灾难了,中国人吃肉多了,碳就排放多了,甚至中国人屁多放几个也会让美国人的家庭餐桌都臭了。这么明确的动作,还要装着不知道,还要一味地友好,跟谁友好?

对于很多网友说的等我们准备好了,把美日英一勺烩了。或者是等我们准备好了,直接把美国干倒一切都OK!

对不起,我从来都不相信这个说法,因为这是个巨大的谎言。一个从不打仗的大国,韬光养晦几十年,一出手就把一个守成的霸权一招干掉了。大家好好查一下,世界历史,或者是中国历史上,有没有这样的先例。别讲什么卧薪尝胆,别讲什么一鸣惊人,那些都不适合现在的形势。我的观点很明确,如果你连个小架都不敢打,却天天说等我强壮了、长大了,我要打倒你。那我说等你强大了,我更强大了,等你长大了,我更强壮了,或者是我在你没有强壮前就先灭了你。所以我从来就不相信这一套,因为没有成功的先例。成功的先例都是共产党当年夺取政权一样,明知道南昌起义后会被包饺子,但是也要打响战斗的第一枪;明知道反围剿最终会失败,但是还是要反!还是坚持要战斗,即使长征两万五千里也不放弃。就是归建到国民革命军序列,也对那些胆敢向我们动手的一切反动势力开枪反击。

对印度从洞朗到班公湖,已经再一再二,不管你们怎么样的说辞,如果有第三次,我认为是肯定的。至于第三次,你们又有什么样的说辞,那是你们的事了。反正我是老实了,这两天被老婆骂得狗血喷头,天天被骂河南人傻屌。

通宝推:掉毛的天使,阳春白雪,xm,脚歪不怕鞋正,布隆施泰因,很高兴,大眼,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河