主题:【原创】张其昀《思想领导与精神动员》讨论之一 -- 包子1971
国民党中宣部长张其昀《思想领导与精神动员》讨论之三(一组对话)
A:
“早在民国二十三年 总统驻节庐山时,已经有过明确的指示。他对大学教育,指出了三个重要方针:就是(一)应使教育计划与政治设施相呼应,俾学校为政府之研究部,政府为学校之试验场;(二)应使学术理论与实际工作相贯通,俾言不空谈,行无妄学;(三)应使人格修养与知能传习相协进,俾青年所得智识,能于其精神生活中发挥伟大之道德力量。”
这第一项,就是要使学校成为给政府培养人才的基地,换句话说,使学校彻底失去独立性吧。这一条是有历史事实印证的,比如在大陆,国民党的党务系统和三青团向学校的渗透。
阶级社会的统治,有很多经验是互相借鉴的。国民党的党化教育,在台湾是做的比较成功的。我们今天看到的台湾人,虽然不再认同中国,但他们信奉的一整套资产阶级意识形态,其实还是国民党打下的老底子。
B:
前几年刘X楓和甘X组织国学学生读西学,就是因为他们认为柏拉图、亚里士多德对于很多事情的看法,跟孔子是接近的。他们为首的一批重量级学者牵头,大量翻译古典学的文献,开研讨班,找那些在西方被左派学生砸过场的、读古希腊思想研究的哲学教授,过来讲学。在中国,资本主义统治经验自西向东的承接工作,已经有了相当的进展,硕果累累。
C:
社会学领域,磨合儒教与资本主义的尝试也非常多,都是从鼓吹韦伯思想开始的。中国这些重建资产阶级意识形态的吹鼓手,基本都是韦伯的复读机,想办法在社会学领域,给中国文化磨合资本主义背书,尤其是台湾学者,这个领域下了不少功夫。
儒家思想,要重新捡起来为中国的资本主义市场护航,需要与资本主义完成磨合,所谓旧瓶装新酒。从威尼斯共和国起,基督教都跟资本主义磨合了上千年了,经验那是大大的有。所以“新儒家”反而难免要“以基为师”,学习欧洲的一神教如何在进入资本主义时代后,重新诠释自己的旧内容。
D:
我看蒋介石遗书的时候,左一句耶稣基督,右一句中华传统,就感觉很缝合。我初中的时候,学校发的那个弟子规读物,也是基督徒写的,这可能也是一种相通性。
我初中的时候读过《论语》,主要是跟风,为了装逼…… 那时候,我还参加过短期的国学班,坐车拉到一个地方,吃住人家都包了,然后听国学大师讲课,非常恶臭。记得主要内容有鼓吹“戒色”、基于传统文化的民族主义,还有女德,反正是五毒俱全的玩意了。记得有大学老师参与这个讲学活动。那还是在七八年前了。
A:
这种精神上的“向后看”,反映了鼓吹者得不到新鲜的、有活力的精神资源,所以只好从故纸堆(甚至垃圾堆)里翻找……
但这股复古的风潮,不可能只是为资本主义市场建立秩序,它在坐大之后,不可避免地要插手秩序下的利益分配。
B:
是的,事实上这一幕已经在台湾上演过了。
张部长谈及公益社会/现代化/自由中国和传统社会主义的那一番话,放在1955年还是国民党喉舌的标准音,再过几年,就是台湾鼓吹自由化的反对派言论了。台湾最早的民主运动,就是前政学系官僚借用国民党“反攻大陆”的那套意识形态而创造的。最后在八十年代,国民党由于自身的腐朽,被更适合改良的资产阶级势力借助(吞噬)群众运动,给推翻了,这就是台湾的民主化进程的核心内容。
C:
学术与政治是密不可分的。就以台湾的国民党小朝廷来说,蒋经国的爱将王X曾跟随XXX学习佛教,就是张部长曾提携过的那个XXX。据传蒋经国后来怀疑XXX可能谋划成为新政学系的领袖,干预经国传大位给儿子的宫廷政治。1983年,王X遭到经国授意的党内清洗。王X出事后,XXX前往北美避祸,后来辗转来了中国大陆,从此开辟了新天地。
D:
大师、宫廷、资本,在今天似乎越发的密不可分……
对话结束
- 相关回复 上下关系8
🙂张是国民党宣传机器的高级领导。 包子1971 字83 2021-03-19 22:57:51
🙂楼主似乎也批判了张的文章了吧 燕人 字0 2021-03-17 06:08:48
🙂【原创】国民党中宣部长张其昀《思想领导与精神动员》讨论之 9 包子1971 字3276 2021-02-16 06:55:24
🙂【原创】国民党中宣部长张其昀《思想领导与精神动员》讨论之
🙂【原创】教与学:21世纪校园里的“马克思主义”变形记 12 包子1971 字6110 2021-02-16 22:36:07
🙂【原创】教与学:“原理概论”授课教师百态 17 包子1971 字11230 2021-02-17 23:50:16
🙂我和老师其中之一有点像 燕人 字52 2021-04-12 03:10:11
🙂【原创】教与学:美国、日本学校的思想洗脑是怎样的? 7 包子1971 字7029 2021-02-19 03:49:09