西西河

主题:【原创】基辛格秘密报告:控制发展中国家人口以确保美国利益 -- CHS1

共:💬53 🌺481 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【商榷】是楼主原创/翻译的么

一、

年轻人口更有可能挑战帝国主义和世界权力结构,所以他们的人数要尽量地保持在低水平。

这是导读里的一段。这里应该是美国的口吻还是欠发达地区/国家呢?帝国主义应该是贬义词啊。我觉得导读的人称指代有点含糊。

还有,如果年轻人更可能挑战帝国主义,那美国自己不也该搞计划生育控制年轻人比例么?

二、

所以,美国必须确保关键性的欠发达国家的领导人,会绕过他们的人民的意愿而控制本国人口。

这是暗示中国计划生育符合美国利益么?

我觉得不必在乎这个。只要计划生育符合中国利益,我们就搞;不符合中国利益,我们就调整。

管它谁的报告不报告呢。

===========

最反对中国搞计划生育的人应该是那些喜欢孩子、喜欢多生的人吧。一胎制计划生育搞得别人只有一个孩子或者老了一个都没有。

喜欢孩子是个人趣好,不管一胎计划生育有多少理由,都无法说服这些人。只能招这些人恨。

这是从微观角度反对计划生育。

那么从宏观角度看,一胎计划生育会带来什么问题呢?人口老龄化!

这个问题有些值得怀疑。因为有一种说法,随着工业化程度加深,出生率会下降。就是说,不管中国搞不搞一胎化,只要工业化,就会老龄化。

========老龄化会带来什么问题?

国际上通常看法是,当一个国家或地区60岁以上老年人口占人口总数的10%,或65岁以上老年人口占人口总数的7%,即意味着这个国家或地区的人口处于老龄化社会。

根据这个标准:

美国德国在1950年就进入老龄化,日本在1970年,中国在2000年;

美国在2015年,德国在1975年、日本在1995年进入深度老龄化(老人占14%),中国将在2025年。

美国将在2030年、德国日本在2010年,中国将在2035年进入超级老龄化(老人占21%)。

从宏观上看,美国德国日本过去的6、70年的老龄化社会发生了什么问题或者说灾难呢,政治没有崩溃,经济没有崩溃、社会没有崩溃,他们不是照过日子么。

现在可知的老龄化问题是养老保和医保。特别是医保,这些年中国政府最大的德政就是医保范围的逐渐扩大。这个,去年国庆档《我和我的家乡》第一个故事就是讲这个的,让越来越多的人免去了得病看不起病这个最让人焦虑、揪心的事情。

随之而来的是保险基金的不够。三明詹积富“发明”的集采已经被这届政府全面铺开,似有解决医保基金不够的问题。而延迟退休解决养老基金的问题还有待观察。

总的来说,一胎计划生育带来的宏观问题,不是多大个事。我看河里很对人对此充满焦虑,不值得。

通宝推:夜如何其,高三三班,醉寺,钛坪樽逾,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河