主题：饶毅的“打假”目的是引爆中国科学界的一场“颜色革命” -- 思想的行者

饶裴之争，我觉得还是属于科学界的争论，我不觉得谁无辜，更多的觉得是他们在斗气....

1. MIT的张曙光说什么我也不care, 我对事情有自己的判断，不需要去看这些人的头衔.....

2,3,我不关心，也没想法

4. 关于医学院的院长最好是临床医生出任，这个属于我对行业的个人看法。我只是觉得医学的发展还是应该以临床为导向，而不是以基础生物学为导向，但是这是学术方向之争，而不是所谓的腐败。

以饶毅的资历和学术水准，他出任首医这个级别的校长没什么问题，他的水平足够，超出了国内大多数医学院长的水准。

5.我反对方方，也不支持美领馆发布空气质量报告。但是这和饶毅不是一码事，我不觉得把饶毅直接定义“敌人”是什么有意思的事情。“敌人”就这么容易认定吗？

所谓指责法国那个诺奖得主，想必是“蒙塔尼耶”；这个各人有个人的的看法。个人也觉得这个人是到国内骗钱的骗子。

蒙塔尼耶可是预言“新冠病毒是武汉病毒所泄漏的！”为了反对饶毅，就要把蒙塔尼耶的观点树立起来吗？？