主题：年底吃瓜时间到了 -- 海峰1

https://www.talkcc.net/article/4403891

南华早报5月28日发表署名文章：Was this the moment US-China trade talks fell apart? 透露了不少详情。

2. 5月13日政治局全会投票，否决。推测常委中有分歧， 习把关键的决定留到政治局来做决定。

3. 南华早报这篇文章并没有直接说仙人都答应了哪些条。 它的写法是笼统讲美方提出的要求有哪些，然后再说中方觉得实在有困难的有哪些。这中间没提有困难的，应该就是暗示中方（仙人）已经答应或原则上同意了的。

4. 以此判断，仙人在几个大问题上有可能犯错， 下面详细说：

a. 互联网开放。仙人应该是答应了部分开放外国公司的云数据自由出入中国，最后成为达成共识困难只是美方坚持要一步到位全部开放。须知网上也有国界，数据就是资金，就是武器，就是法律管辖权。。。总之这是主权问题，是互联网企业的收益权和管理权，绝对不可轻纵与人。即使中方要开放也是自己的事，也不是能放在双边条约里的东西，来谈就已经错了。

b. 汇率问题。仙人应该是答应了人民币跟美元走，不自行贬值。后来成为困难也是因为美方给的浮动空间实在太小。汇率必须自主，这个不必多说。我调了之后你不满意，是可以谈，但让步也就是就事论事短期内做一次性调整而已，绝不能答应长期必须如何如何。这个大是大非，否则遗患无穷。

c. 仙人原则上同意了对条约执行情况美方有单方面裁决权。也就是只要美方认定你违规，就可以单方面加征惩罚性关税，和WTO机制完全不同，而中方不经美方同意不得加税。这个基本就是望厦条约的翻版了。后来困难只是因为美方坚持派“巡视组”之权。 为什么川普早就发推说谈成了协议加上去的关税也要留着？出处就在这里。因为根据“协议”美方会有自由裁量权。既然如此，美方就裁量中方还没有做到协议的要求，所以关税就留着。这完全顺理成章吗？所以刘后来还抱怨美方想保留关税，不过遮掩自己的失败。

d. 巡视组这事看起来开始刘也答应了，后来到中央才被否决了。这也成了川普说中方出尔反尔的籍口。这条跟望厦条约里规定美国兵船有权随时巡查各通商口岸清朝官员必须应结合配合，完全翻版。

------------

https://www.talkcc.net/article/4494170

https://www.wenxuecity.com/news/2019/07/04/8462585.html

北京翻脸内幕

7月4日，香港苹果日报引述北京消息披露，中美共10轮谈判得出的协议草案，在中共内部产生激烈争斗。4月底的一次中央政治局常委会上，7名中共常委以投票方式对协议草案表决，结果是3比3。

同意者包括总理李克强、政协主席汪洋和中纪委书记赵乐际；反对者包括中共人大委员长栗战书、中央书记处书记王沪宁，以及常务副总理韩正。最后是习近平投下决定性的一票：反对。

------------

文学城这篇报道，九真一假。假的地方：习其实并没有投下决定的一票。

当常委中有分歧， 自动留到政治局全体会议做决议。

政治局全体会议25名委员，高票否决了第一版的对美投降协议。

证据可以参考南华早报的英文报道，陈王这个帖子有链接

-----------

/article/4403891

5月13日政治局全会投票，否决。推测常委中有分歧， 习把关键的决定留到政治局来做决定。

---------

我们都很熟悉“定于一尊”的口号，但估计至少99.99%的人，未必清楚其中真正的含义。

从对美投降协议被否则的情况，我们可以看到：

在常委会7人，3：3平局的情况下，一旦“定于一尊”，习有最终裁定权。习的权势，可以凌驾到政治局全体会议之上。

好在天不亡中国，习最终不仅没有“定于一尊”，反而成了政治局委员们的公敌。

-------------

亮一下立场：我支持下面3位：

中共人大委员长栗战书、中央书记处书记王沪宁，以及常务副总理韩正