主题：【原创】推测一下当年为啥选择了“分田单干” -- 钛坪樽逾

同样的数字，可以有不同解释，就用你给的数字为例：

我猜你的解读是，改开前，增速在那摆着，肯定是有更多非农就业机会。不知道有没有猜错？

我的解读又不同：

其一，先是从逻辑推断，假设你的解读是对的，我们应该可以见到，因为改开前的非农就业机会更多，那么就应该有更多的农民离开农村，改开后应该更少才对。事实上是正好相反。

其二，如果是这样，要如何解读这两组数字呢，并且符合上述观察到的事实呢？

我的解读是，原本的基数低，国家投资容易见效，所以增速高，吸收的非农就业人口主要来自城市的新增人口，所以见不到大批农民离开农村这种现象。

改开后，基数已经增加了，而政府投资相对减少（可以观察到开始有大下岗的现象），引入外部的投资，不是马上可以填补缺口，需要时间，因此增速会慢一点。但是，由于政策的改变，农民可以选择进城工作，因此我们就观察到农民离开农村比改开前为多这种现象。

似乎我的解读也能说的通？