主题：【认真与宽容】试为康师傅桶面”惨案“翻案 -- 方平
共:💬148 🌺921 🌵21
我的帖子在这里：懒厨:我有看到64年就有方便面厂的帖子
原话在这里：
但还是有两个问题：其一是不知道李讷吃的是不是进口的，这一点，这一点正反两方的证据都不硬，副将也没能提供过硬的证据让反对方去检验。
我只说过两边都不硬，而且特意指出副将没有提供证据让对方检验，这个就是说，谁主张，谁举证了吧？
请问哪里显示我说过：“居然是要河友提供“李讷吃的不是进口”的硬证据”？
我说你不肯在细节下功夫，没有冤枉你吧？不注意细节，辩论就是这么被搅乱的。。。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你这是钻牛角尖 16 燕人 字788 2021-01-18 02:58:58
😄生活中没人跟我辩论啊 2 懒厨 字290 2021-01-18 03:57:42
🙂本来是“谁主张谁举证”，人家就是要颠倒举证责任，就是要搅 15 老老狐狸 字750 2021-01-18 03:35:27
🙂又看到我的名字了
🙂我也觉得文眼应该是“当时方便面算不算奢侈”这个问题 18 流浪肥猫 字1559 2021-01-16 22:42:07
🙂我爸也参加过四清工作，他可没吃过方便面 2 懒厨 字619 2021-01-17 02:23:14
🙂估计只有北京才有，手工做，鸭油也很难保证 3 流浪肥猫 字0 2021-01-17 03:26:58
🙂应该是这样。 4 老老狐狸 字0 2021-01-17 04:17:32