主题：【原创】桂月大反覆——丙辰丁酉28天序时记事 -- 老老狐狸

不知道陈王这句话有无出处或者统计数据？

我父亲是文革前通过高考上大学的最后一届应届生。父亲讲：“高中班上38人，考上了37名大学生，升学率唯一一次打败了黄冈高中。那唯一一名没考上大学的，是班上的第一名，因为家里成份（资本家）原因，不让考大学。直至文革后，又考了一次，还是第一名，终于考上了大学，当时报纸上因此还有一篇新闻报道”。

我母亲是因为学习成绩优秀与家庭成份（贫农）原因被保送：

我父亲也属于绝对的贫农，而且是孤儿（我爷爷为闻一多家族看坟及凿墓碑，长年吸石粉，肺咳血去世时父亲仅10岁，两个兄长都是20多岁早殇；高考前一个月我奶奶因贫病去世，我父亲曾流泪回忆：“最后一碗饭，还留给我吃，她饿着走的”）。

据我观察，父亲的高中同学，绝大部分都是农村子弟。比如与父亲一起考上北京政法的高中同学，两人当年结伴进京，因家贫，18块钱的火车票，县里支援了10块，大队支援了8块------父亲最后一次返乡，特意带着我去感谢九旬高龄的大队书记，所以这个事情算是我亲历亲听：

当时穷到什么地步？结伴而行的两人，身上只有一毛钱，路上买了两个鸡蛋，20多个小时的慢车，一直到北京，都舍不得吃。

北京接站的老师，见到他们第一件事，就是要他们把身上的破衣烂衫脱下来全扔了，换上学校配发的新衣。读大学期间，因孤儿身份，我父亲享受18快5一个月的二等奖学金。一等奖学金19块5，那是给予革命烈士子女的。

我父亲一生感谢共产党、毛主席。

本帖想表达的中心意思是：主席在文革前，已经初步解决了农村尤其是贫农家庭优秀子女公平考上大学的问题。

也许我说的这些局部样本并不代表全国的普遍情况。但是呢，如果陈王能前面那句结论给出必要的论据，那么结论会更有说服力。