主题:关于文革中“道县杀人”事件,搜集的一些公开资料 -- 方平
【概述】零陵道县”大屠杀“----是道县当权派制造的对造反派群众的杀人事件。
一、杀人事件的基本情况、时间段:
道县杀人事件,从1967年8月13日到10月17日,历时66天,涉及10个区,36个公社,468个大队,1590个生产队,2778户,共死亡4519人,其中被杀4193人,逼迫自杀326人。
在人民解放军47军(黎源任军长)6950部队的坚强干预下,得到了终止。
二、“杀人”与“被杀”的双方:
1、道县夺权斗争的两派,一个是道县原县委书记石秀华,一个是原县委副书记熊丙恩。一月夺权风暴后不久,石就被(应该是“支左”的军队)打成了走资本主义道路的当权派,靠边站了。
2、熊丙恩表态支持”毛泽东思想红战士联合司令部“(保守派),简称“红联”,被捧为革命领导干部,成为道县党政大权的一把手。熊丙恩打倒了石秀华之后,就在道县的党政机关中来了一个大换血。他自己亲自担任道县文革小组组长,县生产指挥领导小组组长,县贫协会主席这三个职务,其余部门大小头目,全部安插自己的亲信和“红联”的头目担任。红联与当地新旧政权有不可分割的联系,他们之中大多是既得利益者或名义上的统治者的依靠对象,因此更倾向于维护既往的政权和秩序,对那些斗胆犯上作乱且自称造反派的人极为反感。红联拥有现实当权者和几乎整个乡村政权及组织的支持。
3、被”红联“斗争的对象,属于另一派叫无产阶级革命派斗批改联合指挥部,简称“革联”。 红联叫革联为“革匪”,革联则把红联叫作“红老保”。
像湖南许多县城一样,革联主要由青年学生、市民、手工业者、下层知识分子及少数干部组成,成份较复杂,知识层面较高,以往遭际不平的也较多,对官僚阶层和现实社会的不公更具反抗精神。这一派,在县城的势力较大,而且以道县二中为据点,用装在道县二中教学大楼屋顶的四个高音喇叭日夜不停地播送:
”中央两报一刊纪念八届十一中全会召开一周年的社论∶《宜将剩勇追穷寇》“,“熊丙恩是道县走资本主义道路当权派”,“坚决与熊丙恩血战到底!”
熊丙恩的罪行材料一批一批从二中红卫兵的油印机里印出来,散发到道县各区各县,揭得熊丙恩心急火燎,如坐针毡。
三、被杀方造反派群众组织被镇压、被平反、被屠杀的时间段
1、 造成湘江风雷被镇压的前提,是中央文革在1967年2月4日对湖南省军区的一纸批复中说”湘江风雷“是反动组织,要予取蒂. 由此在2月5日就己有成千上万的各级反动头目被逮捕进了监狱,更多的造反派积极分子被批斗,湘江风雷的旗帜,公章,袖章,文件等均被收缴一空.
2、 1967年2月5日,毛泽东召开了中央常委扩大会议. 除中央常委林彪,周恩来,陈伯达,康生,李富春出席外,叶剑英,江青,王力参加。在这个会上,毛泽东拿出2月4日中央文革小组对湖南省军区2月3日关于“湘江风雷”的情况报告所作的批示,对陈伯达,康生,江青说, ”为什么匆忙发出这个指示?也不送给我看. ……这怎么行?“——摘自《回首文革》817页
3、1967年5月开始,湖南全省掀起了为湘江风雷翻案的激烈斗争, 大量地,车载车驮的文字材料汇集到长沙,聚而汇总到了北京,一致证明湘江风雷不是反动组织,而是造反派的群众组织。在上有毛主席对<二.四批示>的批评指责, 下有百万人民不顾生死地投入到为湘江风雷翻案的情况下, 以周总理为首召开了湖南问题的谈判.并在7月27日宣布了中央文革为湘江风雷平反的表态
4、紧接着,毛主席签发的中共中央<八.十决定>, 明确了湖南工联是左派组织, 湘江风雷是革命群众组织.
5、党中央毛主席批发的文件的公布后,湘江风雷的负责人出狱,湘江风雷下属各组织敲锣打鼓,鞭炮齐鸣,庆祝游行的队伍通霄达旦,
6、从1967年8月13日,湖南道县当权派领导的针对道县湘江风雷下属各组织的”屠杀“开始。
7、8月28日起,47军与湖南省革发现杀人事件并予以制止。
四、文革后中央领导人对道县杀人事件的态度
【附录】
- 相关回复 上下关系8
🙂关于文革中“道县杀人”事件,搜集的一些公开资料
🙂为这个沉重的话题补充一点二手资料吧 2 浪迹猫 字778 2023-07-06 05:50:53
🙂补充一篇 16 匿名 字27523 2021-01-06 09:33:02
🙂把道县”大屠杀“归于是当权派对造反派群众的屠杀是可耻的谎言 2 淡淡忧伤 字385 2023-07-05 22:08:03
🙂宝推,文革黑五类当事人对事实真相的说明 5 海峰1 字448 2021-01-09 06:51:25
🙂持第五种观点的挺文革派,对前4种是什么看法呢? 淡淡忧伤 字511 2021-01-05 02:34:29