主题：谈谈中美争霸背景下的中印对峙 -- 田昭明

当年那篇文章，过于把美苏同等看待了。同时对于战争的爆发，也多少把较大责任放在的金日成身上。但最大的问题，则是错误地分析了美国发动、美国发动、美国发动（关键问题说三遍）这场战争的企图、目的。

陈郢客从甲午开始讲起，却没有多指明：正是日本”理解“了英美的想法，才会1931侵占东三省，对苏联造成远东直接威胁。直到1940年，英美是因为德国“咄咄逼犹”，才放弃了鼓励日本在东北牵制苏联的大略，才开始停止给日本供应武器、石油和废钢铁（卖这些绝不是什么商人图利、而是有战略企图的），才会引诱日本发动珍珠港奇袭（日本都对中国、俄国玩海军突袭两次了，美国军方也就是骗老百姓不懂军史）。此前英美的目的其实很清楚，只要能保证英美在远东的利益+牵制苏联，无论常凯申还是裕仁、还是他俩合作，都可以。

正因为如此，1945年美军才下力气优先把最远的杜聿明孙立人从广州云南送到东北，比阎老西到晋南都快，且在长春设立领事馆。从战略上也可以看出要加大苏联沿中国9000多公里国防线（含外蒙）的开支。再加上《中美友好通商条例》等几十份变中国为菲律宾2.0的协议，可以说1947年美国已经圈住了中国这个大蛋糕，就等着大口吞咽了。

结果，教员领导下的、以农村人口为主体的革命战争，出乎全球所有军事家政治老手的意料，直接让美国的就要入口的大蛋糕飞了。可想而知墙街和美国军方有多么”愤怒“、”恼火“。

怎么办？可能有精通中国历史的日本“满洲学”者、美国东亚专家出主意：300年前，李自成农民军曾经占领了北京，但是被满清八旗在山海关一仗就干翻，从山海关到北京、到大同、到通关、到西安、到湖北，大水冲沙，农民军一下就被打趴下了。国党好比晚明，大美好比大清，看那也是农民为主体的共军，能比大顺军强？老麦说了，准备重复来一次“大屠杀”。

这“入关”从哪儿开始呢？不是朝鲜半岛还分裂着吗？有李承晚这个美国韩裔当总统（金九被暗杀也是疑案），有韩裔日本军官、韩裔国民党军官，全是听话的好狗。这半岛就是个“指挥自如”的远东巴尔干。

很多人把麦克阿瑟停止在鸭绿江说成“未必”，建议认真看看甲午战争和1937年抗战，看看日本前线指挥官和日本政治家是如何配合的。哪里是“未必”，那就是“一定”！只要打顺手了，那目标就是北京。张东荪们不傻，傅作义们也很精，都能看出来这个局。

考虑国际策略，考虑朝鲜兄弟的自尊，才用“援”字。本质上，朝鲜半岛中南半岛的战争，都是中美较量，都是美国发动，都是人家要“入关”，岂有它哉！